פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 5562/23
בבית המשפט העליון
בש"א 5562/23
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעת
בת"א (שלום י-ם) 70940-03-23:
צרור פרויקטים בבניין בע"מ
נ ג ד
הנתבעת
בת"א (שלום י-ם) 70940-03-23:
הנהלת בתי המשפט
העברת מקום דיון;
הודעה מטעם הנתבעת
מיום 14.8.2023;
הודעה מטעם התובעת
מיום 16.8.2023
בשם
התובעת בת"א (שלום י-ם) 70940-03-23:
עו"ד גד ליבמן
בשם
הנתבעת בת"א (שלום י-ם) 70940-03-23:
עו"ד האני טרודי
החלטה
1.נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי כתב התביעה אשר הוגש בת"א (שלום י-ם) 70940-03-23 (להלן: ההליך), שנפתח בבית משפט השלום בירושלים, מופנה בעיקרו נגד התנהלות עובדי אגף הבינוי והלוגיסטיקה של הנתבעת בהליך – הנהלת בתי המשפט. עוד ציין הנשיא הרבסט כי לא מן נמנע שבהליך יעידו, בין היתר, עובדי הנהלת בתי המשפט במחוז ירושלים.
בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ולציין, ככל שהתשובה לכך חיובית, לאיזה בית משפט ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.התובעת סבורה כי יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט שלום במחוז תל אביב, וזאת, בשים לב לכך שמקום עסקיה מצוי במחוז זה. הנתבעת סבורה אף היא כי יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, מטעמים של מראית פני הצדק, והיא מוסיפה כי אחד מעובדי ההנהלה שהוזכרו בתביעה שימש עד לפני כשנה בתור מנהל מחוז הבינוי במחוז ירושלים ויש לו היכרות מעמיקה עם שופטי ועובדי המחוז. הנתבעת מותירה את ההכרעה באשר לבית המשפט שאליו יועבר ההליך לשיקול דעתו של בית משפט זה.
3.בנסיבות העניין, בשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 1518/21 עובדיה נ' הנהלת בתי המשפט (8.4.2021); בש"א 4711/23 מדינת ישראל – הנהלת בתי המשפט נ' חצבני (18.7.2023)).
4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי הדיון בהליך ת"א (שלום י-ם) 70940-03-23 יועבר מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז תל אביב, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, י"ג באלול התשפ"ג
(30.8.2023).
ה נ
ש י א ה