פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5669/19
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. סימה גולדמן
נ ג ד
המשיבים:
1. דיאב כאמל
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל
בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשות:
עו"ד משה רבי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 60842-02-19, המתנהל בבית משפט השלום קריות, עם הדיון בתא"מ 4923-02-19, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 13.11.2018. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי תא"מ 4923-02-19 (שלום ת"א) נסגר מחוסר מעש, והוגשה לגביו "בקשת החייאה".
4.
המשיבים אינם מתנגדים לאיחוד הדיון בתובענות, אולם הם סבורים כי ראוי לקיים הדיון המאוחד בבית המשפט השלום קריות, בעוד שהמבקשות מעוניינות לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – אמנם ההנחיה הכללית היא כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (ראו בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)); אולם, סבורני כי במקרה דנן ישנם טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מהנחייה זו. מעיון בבקשה ובתגובת המשיבים, עולה כי לבית משפט השלום קריות מירב הזיקות למקרה הנדון. לפיכך, ובשים לב לכך שהדיון לגופם של שני התיקים טרם החל , סבורני כי שיקולי יעילות מטים את הכף לטובת קיום הדיון המאוחד בבית משפט השלום קריות.
6.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 4923-02-19 (שלום ת"א) יועבר (כמו שהוא) לבית משפט השלום קריות ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 60842-02-19.
ניתנה
היום, ל' בתשרי התש"ף (29.10.2019).
ש ו פ ט