פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5724/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
Anton Huber GmbH & Co.KG
נ ג ד
המשיבים:
1. סופר מדיק (מדיק לייט) בע"מ
2. אקו בלו טריידינג בע"מ
3. עסאף עארף
4. חריסטו נדאף
5. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשת:
עו"ד ערן
סורוקר
עו"ד
עדי ברקן-לב
עו"ד
הגר ראב"ד
עו"ד
מתן שוק
החלטה
1.
(א)
לאחר עיון בקשה, הנני מחליט כי אין סיבה מוצדקת לטפל בה כל עוד לא הוגשה בקשה לרשות ערעור. משתוגש בקשת רשות ערעור היא תובא בפניי יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע.
(ב)
אעיר, כי ספק אם אומנם יש צורך לצרף לבקשת רשות הערעור עותק נוסף של החומר הרב שצורף לבקשה לעיכוב ביצוע.
2.
בבקשת רשות הערעור ראוי שהמבקשת תסביר מדוע פרקליטה השאיר לשיקול דעת בית המשפט את עניין קביעת המועדים למתן תשובות ותשובות נגד לבקשה לסעד זמני ומדוע לא עתר לקביעת לוח זמנים מקוצר ביותר, במיוחד שהעניין עלה אחרי שניתנה החלטתו של בית המשפט ליתן סעד ארעי.
ניתנה היום, י"ט באב התש"ע (30.7.2010).
ש ו פ ט