פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5743/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1.
יוסף קראדי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ (קרסו)
בקשה להעברת מקום דיון מיום 17.7.2017
בשם המבקשים:
עו"ד רועי צביקל
בשם המשיבה:
עו"ד א. ורשה
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תא"מ 50449-05-17 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בבאר שבע. המדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בגין נזקים שנגרמו לרכבה בתאונת דרכים שאירעה ביום 14.2.2017 בבאר שבע. המבקשים טוענים כי מירב הזיקות הן למחוז דרום, וזאת מאחר שהתאונה אירעה בבאר שבע; מאחר שהמבקש 1 מתגורר בבאר שבע; מאחר שעד הראיה והשמאי מטעם המבקשים מתגוררים גם הם בבאר שבע; ומשום שנהג המשיבה מתגורר ביישוב שובה שבנגב.
המשיבה מצדה מתנגדת לבקשה תוך שהיא טוענת כי לבית המשפט ברחובות נתונה הסמכות המקומית לדון בתביעה משום שלמבקשת 2 ישנם סניפים בכל הארץ; וכי אין נחיצות לנהל את התובענה דווקא במקום התרחשות התאונה, שעה שהמדובר בהליך בסדר דין מהיר.
דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כפי שנפסק לא אחת, הסמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, היא להעביר את מקום הדיון בעניין מסוים למחוז אחר, חרף קיומה של סמכות מקומית הנתונה לבית המשפט המקורי, ולא בשל היעדרה
של זו ( בש"א 2126/13 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' וקנין
(24.3.2013); בש"א 4385/12 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' אלאטרש (11.6.2012)). לגופו של עניין, נראה כי מאזן הנוחות מטה את הכף לעבר העברת הדיון לבאר שבע, וכן נראה כי מירב הזיקות הן למחוז דרום כנטען בבקשה, בעוד לתובענה אין כל זיקה מהותית לבית משפט ברחובות. סוף דבר, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-תא"מ 50449-05-17 יועבר מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בבאר שבע.
ניתנה היום, כ"ד
בתמוז התשע"ז (18.7.2017).
ש
ו פ ט ת