החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בש"א 5875/11 מקסים בורודיצקי נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5875/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

1. מקסים בורודיצקי

2. טטיאנה בורודיצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית תל-אביב-יפו

2. ידיעות תקשורת בע"מ

3. ספן בע"מ

4. אברהם כהן

5. משה שמש

6. עמליה ארבר ארקילביץ

7. שלמה ויצמן

8. א.ב גולומביוב בע"מ

9. מאיר מור

10. אחים סאמר יבוא ויצוא בע"מ

11. א.מ טריקס בע"מ

12. י.נ גלובוס בע"מ

13. מגן שמשון בע"מ

14. כנפי הקופידון בע"מ

15. י.ט.פ ובניו בע"מ

16. מוחמד עוסמאן

17. ר.רמי להשקעות ומסחר 2002

18. שלגי הגליל בע"מ

19. שמולא וינוקור

20. אניס עזאם

21. חברת תמורה בע"מ

22. איבראהים עסאף

23. נאסר עתמה

24. נאסר עתמה

25. שוקי מויס

26. מוחמד עוסמאן

27. קויקס אמל

28. עלי חיר

29. בנק הפועלים בע"מ שפרעם

30. נידאל בדאח

31. עיריית נתניה

32. יוסי אסולין קומפרסורים בע"מ

33. יבול שלמה בע"מ

בקשה לאיחוד דיונים

בשם המבקשים:

עו"ד משה דורה

החלטה

ככל שהבקשה מתייחסת לתיקי הוצאה לפועל, הרי שדינה להידחות מן הטעם כי לא ניתן לאחד דיונים בתיקים הנידונים בפני ערכאות בעלות סמכות עניינית שונה. לפיכך המשיבים 16, 20, 24 ו-28 יימחקו מן הבקשה.

המשיבים 15-2, 19-18, 21, 23, 27-25, 30-29 יבהירו, בתוך שבעה ימים, מדוע לא יאוחדו הדיונים בפני בית משפט השלום בפתח-תקווה, כמבוקש בבקשה. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

ניתנה היום, ט"ו באב התשע"א (15.8.2011).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5005/11מולדובסקי יבגני נ. אי . אר . אן . בע"מהחלטה
בש"א 5875/11 מקסים בורודיצקי נ' עיריית תל אביב · החלטה, 15.8.2011 · Psikan