פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 5920/23
בבית המשפט העליון
בש"א 5920/23
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובע
בת"א (שלום ת"א) 3354-09-22:
פלוני
נ ג ד
הנתבעת
בת"א (שלום ת"א) 3354-09-22:
חברת
קר שירותי רפואה בע"מ
העברת מקום דיון;
עמדת הנתבעת מיום
27.8.2023
בשם הנתבעת בת"א (שלום ת"א) 3354-09-22:
עו"ד אסתי אלון
החלטה
1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל, מיום 2.8.2023, עניינה של התביעה בת"א (שלום ת"א) 3354-09-22 (להלן: ההליך) בטענות לרשלנות כנגד רופא המועסק על ידי הנתבעת, אשר הינו קרוב משפחה מדרגה ראשונה של שופטת המכהנת במחלקת נזקי גוף בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בו נפתח ההליך (להלן: השופטת). הנשיא עוזיאל ציין כי "התעורר קושי בהעברת התיק לשופט הדן בנזקי גוף בבית משפט אחר במחוז" נוכח העובדה שהשופטת חברה בנציגות השופטים במחוז ומשתתפת בפורום מקצועי לנזקי גוף הכולל את כל השופטים העוסקים בנושא במחוז תל אביב.
בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין לאיזה בית משפט ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.הנתבעת הודיעה כי היא מותירה לבית המשפט את שיקול הדעת בעניין. התובע הודיע מצדו כי לשיטתו יש להעביר את ההליך למחוז שיפוט אחר וביקש כי הוא יועבר לבית משפט השלום ברמלה.
3.בנסיבות אלו, נוכח עמדות הצדדים, ובשים לב לאמור בהודעת הנשיא עוזיאל באתי לידי מסקנה כי ראוי להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק (השוו: בש"פ 4961/23 אטלי נ' מדינת ישראל, פסקה 2 (18.7.2023); בש"א 8991/20 פלוני נ' היכלי ציון ערן חדרה, פסקה 5 (17.1.2021)).
4.לפיכך אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א 3354-09-22 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, כ' בתשרי
התשפ"ד (5.10.2023).
ה נ
ש י א ה