פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5954/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. סמדר עזרא
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות:
עו"ד יוסי שקואי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 21647-05-20 מבית משפט השלום רחובות לבית משפט השלום אילת. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשות 1 ו-2 בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 4.11.2019 בעיר אילת.
2.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית
(6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.
3.
המבקשות דנן לא הרימו נטל זה. מהבקשה והתגובה לבקשה עולה כי התאונה אמנם אירעה בעיר אילת וכי חלק מהעדים הרלוונטיים להליך נמצאים במחוז דרום, אך בד בבד, עדים אחרים נמצאים במחוז מרכז, בו הוגשה התובענה. מבחינת מאזן הנוחות הכולל ולנוכח העובדה כי עסקינן בתובענה בסדר דין מהיר, לקיום הדיון בבית משפט השלום אילת אין אפוא יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום רחובות.
4.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה היום, כ"ז
באלול התש"פ (16.9.2020).
ש ו פ ט