פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 5954/23
בבית המשפט העליון
בש"א 5954/23
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקש:
מנשה לוי
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז תל אביב והמרכז
2. המוסד לביטוח לאומי - מח' מזונות
בקשה מיום 6.8.2023
למתן ארכה לנקיטת הליך ערעורי; תשובת המשיב 2 מיום 14.8.2023
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט י' שקד) בפש"ר 2359-08 מיום 20.4.2023, בגדרה נדחתה בקשת החייב לכלול את חוב המזונות שלו בצו ההפטר שניתן בעניינו (להלן: ההחלטה).
בבקשה נטען כי לאחר קבלת ההחלטה, פנה המבקש לסיוע המשפטי לצורך ייצוגו בהליך ערעורי על ההחלטה, ואולם רק ביום 20.7.2023 ניתן כתב מינוי להגשת ערעור מטעם הסיוע המשפטי, ובמסגרת זאת אף הוחלף ייצוגו של המבקש. על רקע האמור, כך נטען, נדרשת הארכה לנקיטת ההליך הערעורי עד ליום 6.8.2023 – מועד הגשתו בפועל. המבקש מוסיף וטוען כי סיכויי ההליך טובים.
המוסד לביטוח לאומי, הוא המשיב 2, מתנגד לבקשה. בתשובה נטען כי הטענה בדבר פנייה מאוחרת לסיוע המשפטי נטענה באופן כללי בלבד, וללא גיבוי באסמכתאות. כן נטען כי סיכויי ההליך נמוכים ביותר, בין היתר בשים לב לכך שהחלטה חלוטה בטענותיו של המבקש ניתנה כבר בשנת 2011.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, וחרף חוסרים מסוימים בבקשה, מצאתי להיעתר לה ולהורות על מתן הארכה לנקיטת הליך ערעורי כמבוקש. זאת, בשים לב לכך שמהבקשה עולה כי ייצוגו של המבקש על-ידי הסיוע המשפטי לצורך נקיטת הליך ערעורי הוסדר בסמוך להגשת הבקשה דנא. כידוע, כאשר אדם נזקק לייצוג משפטי של הלשכה לסיוע משפטי, ובשל פנייתו לשם הסדרת הייצוג על-ידי עורך דין מטעמה נדרש הוא להארכת מועד לשם נקיטה בהליך ערעורי – יבחן בית המשפט את בקשתו להארכת מועד באהדה, לנוכח חשיבותה של זכות הפניה לערכאות והאינטרס של מבקש דל אמצעים לקבל ייצוג משפטי נאות (ראו, מיני רבים: בש"א 6708/00 אהרן נ' אמנון, פ"ד נד(4) 702 (2000); בש"א 4480/09 טיסו נ' כונס נכסים הרשמי (1.6.2009); בש"א 9102/18 לוי נ' ניב זר בתפקידו כמנהל מיוחד (11.3.2019); בש"מ 2397/22 סבג נ' עיריית בת ים (27.4.2022)).
לנוכח האמור, מצאתי להיעתר לבקשה ולהורות על קבלת ההליך הערעורי שצורף לבקשה למרשם.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ל' באב התשפ"ג (17.8.2023).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת