בש"א 5959/09 פבל גנדלר נ. לאוניד פלקסיביי

1.

בפניי בקשה להעברת מקום דיון בת"ק 1908/08 (תביעות קטנות - נתניה) מבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

2.

מן המסמכים שצורפו לבקשה עולה כי עניינה של התובענה, אשר הוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, בסכסוך כספי בין הצדדים. דיון בתובענה נקבע ליום 24.12.2009 בשעה 8.30. המבקש סבור כי יש להורות על העברת מקום הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים נוכח העובדה כי הוא מתגורר כיום במודיעין ועתיד לעבור לירושלים, ולפיכך יקשה עליו להגיע במועד לדיון שנקבע בתובענה. המשיב מתנגד לבקשה, שכן לשיטתו אין כל הצדקה להורות על העברת מקום הדיון. כן מציין המשיב כי התובענה נקבעה לדיון במועד בו נקבעה כבר לפני חמישה חודשים וכי הוא נערך לכך בהתאם.

3.

דין הבקשה להדחות. בנסיבות העניין, לא שוכנעתי כי המרחק הגיאוגרפי שבין מקום מגורי המבקש לעיר נתניה מצביע

- במידת המובהקות הנדרשת - על-כך שמאזן הנוחות שבין הצדדים מחייב את העברת מקום הדיון, תוך סטייה מן הכלל לפיו מוענק לתובע היתרון הדיוני בבחירת המקום בו תתברר התובענה - ובעניינו, בית המשפט בנתניה, מקום מגוריו של המשיב-התובע (וראו, למשל, בש"א 665/09 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם, 16.2.2009)). ככל שסבור המבקש כי יקשה עליו להגיע למועד הדיון בשעה בה נקבע, פתוחה בפניו הדרך לפנות לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה בבקשה לשינוי שעת הדיון.

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.