פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
600/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
משה יפרח
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס רכוש וקרן פיצויים
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך מיום 22.1.2020; תשובת המשיב מיום 30.1.2020
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 19.12.2019 ( ע"מ 69171-02-19, כבוד השופטת י' ייטב ; להלן: פסק הדין ). המשיב מתנגד לבקשה.
דין הבקשה להידחות. מהתיעוד במערכת "נט המשפט" עולה כי פסק הדין הומצא לבא כוח המבקש ביום נתינתו, 19.12.2019. מכאן, כי היום האחרון להגשת בקשת רשות הערעור חל ביום 19.1.2020, ואילו הבקשה שבכותרת הוגשה ביום 22.1.2020, היינו בחלוף שלושה ימים מהמועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור. המבקש עותר להארכת מועד להגשת ההליך עד ליום 10.3.2020.
כידוע, לבית משפט זה הסמכות להאריך את המועד להגשת הליך ערעורי בהתקיימם של "טעמים מיוחדים" לכך (ראו: תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984).
בענייננו, אף שנתתי דעתי לעובדה שהמבקש אינו מיוצג, לא מצאתי כי טעמים אלה מתקיימים. טענותיו של המבקש כי הארכת המועד נדרשת לו לצורך הסדרת ייצוגו המשפטי נטענה בכוללניות והמבקש לא פירט מהם המאמצים שעשה להסדרת ייצוגו, לא נימק מדוע לא פנה בבקשה להארכת מועד בתוך התקופה להגשת ההליך הערעורי ואף לא הסביר מדוע דרוש לו פרק זמן בלתי מבוטל להסדרת הייצוג (ראו והשוו: בש"א 8437/19 ריאר נ' ברבי (19.12.2019); בש"א 8293/19 מתתיהו נ' לב הכהן (3.2.2020)). אף סיכויי ההליך – שענייננו בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" – אינם מצדיקים היעתרות לבקשה שבכותרת.
אשר על כן, הבקשה נדחית. בהתחשב בנסיבות העניין ובכך שהמבקש אינו מיוצג, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט"ז בשבט התש"ף (11.2.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת