החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6011/17 גור אריה בן יאיר נ. מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענות קטנות של אסירבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לתביעות קטנות הורה להעביר את הדיון בשתי תובענות של אסיר מבאר שבע לנתניה. נקבע כי סבל השינוע של אסיר ממרכז הארץ לדרום הוא שיקול כבד, ולכן מאזן הנוחות נוטה לטובתו גם כשאין זיקה מהותית לבית המשפט המבוקש.

העובדות

המבקש, אסיר שהגיש תובענות בעת שריצה מאסר בבית סוהר הסמוך לבאר שבע, ביקש להעביר את הדיון לבית המשפט בנתניה לאחר העברתו לבית סוהר במרכז הארץ. המשיבים התנגדו וטענו כי לבית המשפט בנתניה אין זיקה למקרה וכי כל הגורמים מצויים באזור הדרום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעות קטנות של אסיר מבאר שבע לנתניה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    שינועו של אסיר ממרכז הארץ לדרומה כרוך בסבל רב ויש להימנע מכך ככל שניתן

    ״שינועו של אסיר ממרכז הארץ לדרומה כרוך בסבל רב לאסיר״
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש גם כשאין לבית המשפט המבוקש זיקה מהותית למקרה

    ״מצאתי כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו של המבקש, כנדרש בבקשות להעברת מקום דיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • אסיר
  • מאזן נוחות
  • זיקה מהותית
  • בית הסוהר
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6011/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

גור אריה בן יאיר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר

בקשה להעברת מקום דיון

בשם

המבקש:

בשם

המשיבה:

בעצמו

עו"ד

האני טרודי

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום הדיון בשתי תובענות, ת"ק 34513-03-17 ות"ק 34456-03-17 מבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה. המבקש הוא אסיר שהגיש את התובענות בעת שריצה את מאסרו בבית הסוהר "אשל", הנמצא בסמוך לבאר שבע, והנימוק העומד בבסיס בקשתו הוא העברתו לבית הסוהר "השרון" שבמרכז הארץ.

2.בא כוח המשיבה מתנגד לבקשה. לטענתו, בית המשפט בנתניה נעדר כל זיקה מהותית לתובענות; האירועים בגינם הוגשו התובענות התרחשו בבית הסוהר "אשל" הסמוך לבאר שבע, וכל הגורמים המעורבים באירועים עובדים באזור זה. עוד נטען כי אף משיקולי מאזן הנוחות ניהול התביעה בבית המשפט בבאר שבע עדיף, שכן כאמור, מקום עבודתם של כל הגורמים הרלוונטיים הוא באזור הדרום ועל כן שינועם לנתניה יכביד הכבדה שלא לצורך על המשיבים ועדיהם. עוד נטען כי ה מבקש פעל שלא בתום לב בהגשת בקשתו בסמוך למועד בו נקבעו דיונים בתובענות וכי המבקש "ידוע כמי שנוהג לנצל הליכי משפט לרעה".

3.לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. שינועו של אסיר ממרכז

הארץ לדרומה כרוך בסבל רב לאסיר, שלעיתים כולל אף לינה בבית מעצר, ויש להימנע מכך ככל שניתן. [ בש " א 5894/12 מוחמד מגדבה נ' מדינת ישראל (20.9.2012);

בש"א 1494/17

מוסטפא עיסא נ' שירות בתי הסוהר - כלא שיטה אגף 81 (14.3.2017)).

אמנם הצדק עם המשיבים בציינם כי בית המשפט בנתניה נעדר זיקה מהותית למקרה; אך על אף זאת, מצאתי כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו של המבקש, כנדרש בבקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק (ראו למשל: בש"א 6845/11

חבשי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ (17.1.2012)). על פניו הקושי והסבל שעלולים להיגרם למבקש מניהול התביעה בבית המשפט בבאר שבע בשל שינועו לאורך הארץ, רב מן ההכבדה על המשיבים ועל העדים כתוצאה מניהול התביעה בבית המשפט בנתניה.

4.אשר על כן, הדיון בת"ק 34513-03-17 והדיון בת"ק 34456-03-17 יועברו לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה.

ניתנה היום, י"ד באב התשע"ז (6.8.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1שינועו של אסיר ממרכז הארץ לדרומה כרוך בסבל רב ויש להימנע מכך ככל שניתן
  2. 2מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש גם כשאין לבית המשפט המבוקש זיקה מהותית למקרה