בש"א 6048/19 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. אביטל סימונה אדרי כהנא

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 9205-05-19 מבית משפט השלום בית שמש לאחד מבתי משפט השלום במחוז צפון. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 28.9.2018.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

3.

המבקשת דנן לא הרימה נטל זה. מהבקשה עולה כי התאונה אירעה במחוז צפון, וכי חלק מהעדים הרלוונטיים להליך נמצאים במחוז צפון, ואילו עדים אחרים נמצאים במחוז דרום. מבחינת מאזן הנוחות הכולל, לקיום הדיון באחד מבתי משפט השלום במחוז צפון אין אפוא יתרון מובהק על פני קיום הדיון בבית משפט השלום בית שמש.

4.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.