בש"א 6147-22 בש"א 6147-22

1.נשיאת בית המשפט המחוזי בנצרת, השופטת א' הלמן, הביאה לידיעתי כי המערערת בע"א (מחוזי נצ') 14948-09-22 והמבקשת ברע"א (מחוזי נצ') 31706-09-22 (להלן: ההליכים), אשר נפתחו בבית המשפט המחוזי בנצרת, עובדת כקלדנית בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת (להלן ביחד: המערערת). עניינם של ההליכים בערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בטבריה בבקשות שהגישה המערערת למתן צווים למניעת הטרדה מאיימת.

עוד ציינה הנשיאה הלמן כי המערערת הועסקה בעבר כקלדנית בבית משפט השלום בנצרת ובבית המשפט המחוזי בנצרת, וכי לעיתים היא מחליפה קלדניות אחרות בדיונים בבית המשפט המחוזי בנצרת. הנשיאה הלמן הוסיפה כי המותב המקורי שאליו נותב הדיון בע"א (מחוזי נצ') 14948-09-22 פסל עצמו מלדון בו, וכי שופטים נוספים בבית המשפט המחוזי בנצרת הביעו אף הם קושי מלדון בו. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליכים להגיש את התייחסויותיהם לדברים.

2.המערערת הגישה התייחסות מטעמה אך ביחס להליך בע"א (מחוזי נצ') 14948-09-22, חרף העובדה שהמועד להגשת ההתייחסות ביחס להליך ברע"א (מחוזי נצ') 31706-09-22 חלף. באשר לדיון בע"א (מחוזי נצ') 14948-09-22, המערערת מסכימה בנסיבות העניין להעברתו למחוז חיפה, וזאת בשל קרבתו הגיאוגרפית למחוז נצרת. המשיבים בהליכים, מצדם, מעלים בהתייחסויות מטעמם טענות שונות לגופה של המחלוקת בינם ובין המערערת, אך לא התייחסו לשאלת מקום הדיון בהליכים.

3.בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת המערערת ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש להורות על העברת מקום הדיון בהליכים (בהקשר זה ראו והשוו: בש"א 3723/22 ריפמן נ' סלמה (3.7.2022)). אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי ההליכים בע"א (מחוזי נצ') 14948-09-22 וברע"א (מחוזי נצ') 31706-09-22 יועברו מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בחיפה.