בש"א 7982-22 בש"א 7982-22

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו, השופט צ' עוזיאל, מיום 22.11.2022, התובעת בת"א (שלום ב"י) 32779-11-22 שנפתח בבית משפט השלום בבת ים (להלן: התובעת ו-ההליך) משמשת כקלדנית שופטים בתחומים משפטיים שונים, לרבות בתורנויות מעצרים שבהן מכהנים שופטי המחוז. עוד עולה מן ההחלטה כי הוותק הרב שצברה במחוז תל אביב-יפו משליך על היכרותה עם שופטי המחוז, וכן על ההיתכנות שתשמש כקלדנית בתורנות המעצרים שבה יכהן המותב שאליו ינותב התיק דנן. ביום 4.12.2022 העבירה הנשיאה א' חיות את ההליך שבכותרת לטיפולי.

2.בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך.

3.התובעת הודיעה כי היא מותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, וביקשה כי ככל שיוחלט על העברת ההליך למחוז שיפוט אחר, יהיה זה מחוז שיפוט מרכז. עוד ביקשה התובעת, במידת האפשר, כי ההליך יועבר לבית משפט השלום ברמלה או בפתח תקווה. הנתבעות בהליך סבורות מצדן כי יש להעביר את ההליך למחוז שיפוט אחר, וציינו כי אינן מתנגדות להעברתו למחוז מרכז כבקשת התובעת.

4.בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, ובשים לב לעמדות הצדדים – שלא מתנגדים להעברת הדיון למחוז שיפוט אחר – אני סבור כי יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך (ראו: בש"א 7229/22 בורק נ' חברת קשרי תעופה בע"מ, פסקה 3 (13.12.2022); בש"א 6147/22 בן עמי נ' גבריאלי, פסקה 3 (24.10.2022); בש"א 3108/22 אוחיון נ' עיריית ירושלים, פסקה 3 (3.7.2022); בש"א 9024/20 אסף נ' אלה, פסקה 3 (26.1.2021); בש"א 3928/20 אלה נ' נחמיאס, פסקה 3 (30.6.2020)).

נוכח האמור לעיל, מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה על העברת הדיון בת"א (שלום ב"י) 32779-11-22 מבית משפט השלום בבת ים לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.