החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7229-22 בש"א 7229-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנההחלטת נשיא בית המשפט העליון בבקשה להעברת דיון ממחוז שיפוט אחר

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים הביא לידיעה כי התובעת בתביעה קטנה עובדת בבית המשפט בירושלים ועבדה בעבר עם הרשמת שאליה נותב ההליך. התובעת ביקשה להעביר את הדיון למחוז מרכז, והנתבעת לא הגיבה. לאור מראית פני הצדק הורה בית המשפט על העברת הדיון לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז.

העובדות

התובעת בתביעה קטנה עובדת כקלדנית בבית משפט השלום בירושלים ועבדה בעבר עם הרשמת שאליה נותב ההליך. התובעת ביקשה להעביר את ההליך למחוז מרכז, וציינה כי אינה מכירה שופטים ורשמים במחוז זה. תגובת הנתבעת לא התקבלה למרות שהמועד להגשתה חלף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה קטנה מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט במחוז אחר, כאשר התובעת עובדת בבית המשפט בירושלים ומכירה את הרשמת שאליה נותב ההליך?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק כאשר לתובעת קשר תעסוקתי עם בית המשפט ועם הרשמת שאליה נותב ההליך

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה על העברת הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • בית משפט השלום בירושלים
  • רשמת
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 7229/22

בבית המשפט העליון

בש"א 7229/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים

בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 16229-08-22:

1. שחר בורק

2. תמיר בורק

נ ג ד

הנתבעת

בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 16229-08-22:

חברת קשרי תעופה בע"מ

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם התובעת 1

מיום 28.11.2022

בשם התובעת 1 בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 16229-08-22:

בעצמה

החלטה

1.נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי התובעת 1 בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 16229-08-22 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, עובדת כקלדנית בבית משפט השלום בירושלים. עוד צוין בהודעת הנשיא הרבסט כי התובעת עבדה בעבר עם הרשמת א' ון קרפלד, אשר אליה נותב ההליך. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.בהודעה שהוגשה מטעמה ביקשה התובעת כי ההליך יועבר לבית משפט במחוז מרכז, נוכח העסקתה בבית משפט השלום בירושלים, והיכרותה עם הרשמת קרפלד. התובעת ציינה כי היא אינה מכירה שופטים ורשמים המכהנים במחוז מרכז. תגובת הנתבעת בהליך לא התקבלה, וזאת חרף העובדה שהמועד האחרון להגשתה חלף.

3.בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה על העברת הדיון בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 16229-08-22 מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"ט בכסלו התשפ"ג (13.12.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מטעמים של מראית פני הצדק כאשר לתובעת קשר תעסוקתי עם בית המשפט ועם הרשמת שאליה נותב ההליך