החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6187/19 הרשות הפלסטינית נ. מיכאל גדרי ז"ל (המנוח) ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.7.2019. נקבע כי הבקשה הוגשה במועד ולכן לא התגבש אינטרס הסתמכות של המשיבים, אולם הארכה ממושכת אינה מוצדקת. המועד הוארך עד ליום 12.11.2019 וללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת ביקשה להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.7.2019. המשיבים התנגדו לבקשה. ההחלטה מושא הבקשה קשורה להחלטה עקרונית רחבת היקף שניתנה בבית המשפט המחוזי בחודש יולי 2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.7.2019?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשת הארכת המועד בתוך פרק הזמן להגשת ההליך הערעורי מלמדת שלא התגבש אינטרס הסתמכות לגיטימי של המשיבים לסופיות ההחלטה

    ״הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך פרק הזמן להגשת ההליך הערעורי ומכאן שבעת הגשת הבקשה לא התגבש אינטרס הסתמכות לגיטימי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הצדקה לארכה ממושכת, ולכן המועד הוארך לזמן קצר בלבד

    ״עם זאת אין הצדקה לארכה כה ממושכת ובנסיבות העניין יוארך המועד להגשת ההליך עד ליום 12.11.2019״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • אינטרס הסתמכות
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6187/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשת:

הרשות הפלסטינית

נ ג ד

המשיבים:

מיכאל גדרי ז"ל (המנוח) ואח'

בקשה להארכת מועד

לנקיטת הליך; תשובת המשיבים מיום 25.9.2019

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3367/09 מיום 29.7.2019. המשיבים מתנגדים לבקשה.

לאחר עיון בחומר באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי. זאת, בשים לב לשני הטעמים הבאים: ראשית , הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך פרק הזמן להגשת ההליך הערעורי ומכאן שבעת הגשת הבקשה לא התגבש אינטרס הסתמכות לגיטימי מבחינתם של המשיבים באשר לסופיותה של ההחלטה מושא הבקשה להארכת מועד (ולחשיבותו של שיקול זה ראו למשל, רע"א 3776/16 גנים נ' רחל (15.8.2016)). שנית , להחלטה מושא הבקשה זיקה מסוימת להחלטה עקרונית שניתנה בבית המשפט המחוזי בירושלים בחודש יולי 2019, המשתרעת על פני למעלה מ-1,250 עמודים. בנסיבות העניין ראיתי לתת לנתון זה משקל מסוים.

עם זאת אין הצדקה לארכה כה ממושכת ובנסיבות העניין יוארך המועד להגשת ההליך עד ליום 12.11.2019 – הוא המועד מושא החלטתי בבקשה להארכת מועד נוספת שהוגשו על ידי המבקשת בבש"א 6113/19 הרשות הפלסטינית נ' נורץ

(24.9.2019).

המועד להגשת הליך ערעורי על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 3367/09 מיום 29.7.2019 מוארך אפוא עד ליום 12.11.2019.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ככל שיוגש הליך ערעורי יצוין דבר הארכה בפתח ההליך והחלטתי זו תצורף כנספח.

ניתנה

היום, כ"ו באלול התשע"ט (26.9.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הגשת בקשת הארכת המועד בתוך פרק הזמן להגשת ההליך הערעורי מלמדת שלא התגבש אינטרס הסתמכות לגיטימי של המשיבים לסופיות ההחלטה
  2. 2אין הצדקה לארכה ממושכת, ולכן המועד הוארך לזמן קצר בלבד