פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6283/11
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת:
ברכה ניסנוב
נ ג ד
המשיבים:
1. ראובן שבתאי
2-5. אורי חכמי ו-3 אח'
6. דליה שטיין
ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 13.7.2011
בשם המערערת:
עו"ד יחזקאל ביניש
החלטה
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 13.7.2011 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערערת לפטור מהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (ע"א 3648/11).
ביום 12.5.2011 הגישה המערערת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.3.2011 (כבוד השופטת ע' ברון , ת"א 1321/09). ביום 6.6.2011, המערערת הגישה בקשה לפטור מהפקדת עירבון שבה טענה כי סיכויי הערעור שהגישה גבוהים וכי מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד עירבון. ביום 16.6.2011, קבע כבוד הרשם, כי על המערערת להשלים את בקשתה באמצעות הגשת תצהיר משלים בצירוף אסמכתאות לביסוס המצב הכלכלי שלה ושל סביבתה הקרובה. ביום 13.7.2011, דחה, כאמור, כבוד הרשם את בקשתה, אך הפחית את סכום העירבון לסך של 30,000 ש"ח. בהחלטתו, התייחס הרשם, בין היתר, לכך שהמערער הפקידה עירבון בהליכים אחרים שהתנהלו בבית משפט זה, ולא הסבירה בבקשתה כיצד הצליחה לגייס את הכספים שנדרשו לכך. עוד קבע הרשם, כי המערערת לא הציגה נתונים מספקים על מנת לבסס את טענתה בדבר דלות כלכלית, וכי סיכויי הערעור, לכאורה, אינם גבוהים.
מכאן הערעור שלפניי, שבו טוענת המערערת כי שגה הרשם בכך שקבע כי היא לא הוכיחה כי אין באפשרותה להפקיד את העירבון. עוד טוענת המערערת, בין היתר, כי שגה הרשם בכך שקבע כי אין לקבל את בקשתה לנוכח סיכויי הערעור.
דין הערעור להידחות.
לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של כבוד הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין. מקובלת עלי טענת המערערת שלפיה מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, מערער אשר רוצה לחשוף את בעל הדין שכנגד לסיכונים, עליו לפרט באופן מלא את אפשרויותיו הכלכליות באמצעות תיעוד ומסמכים. כפי שקבע כבוד הרשם, במקרה דנן המערערת לא עמדה בנטל זה, ולא העמידה תשתית ראייתית מלאה ומפורטת הנסמכת בראיות אובייקטיביות בדבר מצבה הכלכלי הנטען בתצהירה. כמו כן, נראה כי חרף טענות המערערת סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, כפי שאף נכתב בהחלטה בבקשה למתן צו מניעה זמני מיום 21.6.2011. מכאן, שאין כל בסיס להתערב בהחלטתו של הרשם.
אשר על כן – הערעור נדחה. העירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו ובמידה ולא ישולם יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
משלא נדרשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט באלול התשע"א (18.9.11).
ש ו פ ט