פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6317/09 - א'
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
ניקול פיטוסי
נ ג ד
המשיב:
זאב בארי
בקשה לאיחוד תובענה
בשם המבקשת:
איתי פיטוסי-זיני
החלטה
לפניי בקשה להורות על איחוד הדיון בת.ק. 5365-04-09 (תביעות קטנות – תל אביב) ובבש"א 3330/09 (שלום – כפר סבא), מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ). עניינן של שתי התובענות הנו סכסוך כספי בגין שכירות דירה בכפר סבא.
דין הבקשה לאיחוד הדיון להידחות. הסמכות לאחד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי עניינה תובענות שהוגשו "בנושא אחד לבתי משפט אחדים בעלי אותן סמכויות" . בענייננו, על אף ששתי התובענות עוסקות באותו סכסוך כספי, אין ניתן לאחד את הדיון בהן, היות ואין מדובר בבתי משפט בעלי אותן סמכויות – התובענה האחת נדונה בפני בית משפט השלום, ואילו התובענה האחרת מתבררת בפני בית המשפט לתביעות קטנות.
בית משפט זה כבר קבע בעבר כי איחוד הדיון בין תיקים הנדונים בשתי ערכאות אלה אינו אפשרי, שכן מדובר בערכאות בעלות סמכות עניינית שונה (ראו, למשל, בש"א 10820/06 גלעד גיאת נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 7.1.2007); בש"א 5084/05 פסח נ' קדמי (לא פורסם, 3.6.2005); בש"א 7438/04 מלול נ' זמט (לא פורסם, 12.8.2004)).
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט באב התשס"ט (19.8.2009).
ה נ ש י א ה