פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6405/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1.
סמיר חוראני
2. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ (קרסו)
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 5.1.2017
בשם המבקשים: עו"ד
ליאל דקסי (זאהר)
בשם המשיבה: ד"ר
א. ורשה, עו"ד
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ) להעברת מקום דיון בתא"מ 35292-03-16 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה.
2.
ענייננו בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים בבית משפט השלום ברחובות, עקב תאונת דרכים שאירעה בקריית ביאליק.
3.
המבקשים מציינים בבקשה כי כבר בכתב הגנתם עתרו להעברת מקום הדיון לחיפה, אולם לאחר התנגדות המשיבה, בית משפט השלום ברחובות הורה להם להגיש הבקשה לבית משפט זה, בהתאם לסעיף 78 לחוק. המבקשים טוענים כי " אין חולק כי לבית משפט השלום ברחובות סמכות מקומית פורמאלית, אולם התביעה נעדרת זיקה מהותית כלשהיא לתחום שיפוט של בית משפט השלום ברחובות ".
זאת שכן התאונה מושא התביעה התרחשה בקריית ביאליק, הנהג מטעם המשיבה גר בקריית ביאליק, והמבקש 1, הוא הנהג הנתבע, מתגורר בעכו.
4.
המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. בתשובתה היא טוענת כי תביעתה הוגשה בבית משפט השלום ברחובות כדין וכי הבקשה להעברת מקום הדיון מטעם "חברה לתחבורה ציבורית בעלת סניפים בכל רחבי הארץ", מעוררת תמיהה. המשיבה טוענת עוד כי מושרשת ההלכה לפיה אין להפריז בחשיבות הסמכות המקומית במדינה קטנה כישראל, וכי בענייננו אין נחיצות לדון בתביעה, המתנהלת בסדר דין מהיר, במקום התרחשות האירוע.
5.
דין הבקשה להידחות.
עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי לאחר שהורה בית משפט השלום ברחובות למבקשים להגיש בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק, הגישו המבקשים הודעה לאותו בית משפט ובה טענו כי הוא מוסמך לדון בטענת העדר סמכות מקומית לפי סעיף 79 לחוק.
עוד באותו יום (19.5.2016) החליט בית המשפט ברחובות כי התובעת (היא המשיבה לבקשה דנן) תגיש את תגובתה לענין העברת מקום השיפוט בתוך 20 ימים. המשיבה הגיבה בהתנגדות, על דרך פתיחת בקשה חדשה, ועל כן החליט בית המשפט כי: "התגובה מוחזרת. יש להגישה לבקשה הנכונה ואין לפתוח בקשה חדשה." אף על פי כן לא הוגשה תגובה נוספת בנושא מטעם המשיבה, וגם המבקשים לא פנו לבית המשפט בענין זה, בעוד ששני הצדדים פנו מאז לבית המשפט בנושאים אחרים.
במצב זה, בו עודנה תלויה ועומדת שאלת הסמכות המקומית לפני הערכאה הדיונית, אין הצדקה כי בית משפט זה יכריע בבקשה להעברת מקום הדיון (בש"א 1421/16 הפול - המאגר הישראלי לביטוח רכב נ' שי מדינה
(24.3.2016)).
6.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג
בתשרי התשע"ז (25.10.2016).
ש
ו פ ט