פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1421/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב
נ ג ד
המשיב:
שי מדינה
בקשה להעברת מקום
הדיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984
מבית
משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בהרצליה
בשם המבקש:
עו"ד נ. לביא
החלטה
1.
לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בת.א. 11468-12-15 מבית משפט השלום בקריות לבית משפט השלום בהרצליה.
2.
ענייננו בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת מכוח חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.
3.
בסעיף 7 לכתב התביעה שהגיש המשיב לבית משפט השלום בקריות, נטען כי: "לבית משפט נכבד זה הסמכות המקומית והעניינית לדון בתובענה זו". על כך השיבה המבקשת בכתב הגנתה: "הנתבעת מכחישה האמור בסעיף 7 לכתב התביעה ותטען כי הסמכות המקומית לדון בתביעה לפי מירב הזיקות נתונה לבית משפט השלום בהרצליה."
4.
כל עוד תלויה ועומדת בפני בית משפט השלום בקריות שאלת הסמכות המקומית, איני רואה הצדקה להכריע בבקשה להעברת מקום הדיון.
טענות בענין קיומה או העדרה של סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט. כלל הוא כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו בא להחליף את המנגנון הקבוע בסעיף 79, אשר עניינו התמודדות עם מצב שבו בית המשפט שהתובענה הוגשה בו נעדר סמכות לדון בה (בש"א 7006/06 בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' א.ר מיכאלי (תעשיות מזון ואירועים) בע"מ
(11.9.2006); ולאחרונה: בש"א 1116/16 אביעד נ' לנדאו (14.2.2016) ).
5.
אם יכריע בית משפט השלום בקריות כי הוא בר סמכות לדון בענין שלפניו, תהא הדלת פתוחה בפני המבקשת לפנות אל בית משפט זה בבקשה להעביר את מקום הדיון בעניינה לבית משפט אחר (בש"א 4666/02 גוכלר נ' עיזבון המנוח אזאוילוס (17.9.2002) ).
6.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ד
באדר ב' התשע"ו (24.3.2016).
ש
ו פ ט