החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1116/16 בש"א 1116/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנהבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה מירושלים להרצליה נדחתה. בית המשפט קבע שטענות בדבר סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית לפי סעיף 79, ולא בדרך של סעיף 78. משנשאלה הסמכות המקומית תלויה ועומדת בבית המשפט קמא, אין מקום להכריע בבקשה בשלב זה.

העובדות

המשיבים הגישו תביעה קטנה נגד המבקש בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המבקש העלה טענת חוסר סמכות מקומית, והרשם הבכיר קבע כי הבקשה מצריכה בירור עובדתי ותידון במעמד הדיון לפני המותב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר מקום דיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה בטרם הוכרעה שאלת הסמכות המקומית?

הלכות

  1. 1

    טענות בדבר קיומה או העדרה של סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית עצמה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, וסעיף 78 אינו בא להחליף מנגנון זה

    ״טענות בענין קיומה או העדרה של סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית עצמה, בהתאם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כל עוד שאלת הסמכות המקומית תלויה ועומדת בפני הערכאה הדיונית, אין הצדקה להכריע בבקשה להעברת מקום הדיון

    ״נוכח העובדה שתלויה ועומדת בפני בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים שאלת הסמכות המקומית, איני רואה הצדקה להכריע בשלב זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • תביעות קטנות
  • סעיף 78
  • סעיף 79
  • חוק בתי המשפט
  • טענת חוסר סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1116/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

אמנון אביעד

נ ג ד

המשיבים:

1.

חנה לנדאו

2. יהודה לנדאו

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בת"ק 12206-09-15 מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה.

2.

ענייננו בתביעה קטנה שהגישו המשיבים נגד המבקש בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.

3.

המבקש העלה טענת חוסר סמכות מקומית בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, וכב' הרשם הבכיר א' יחזקאל קבע כי " הואיל והבקשה מצריכה עריכת בירור עובדתי, היא תידון, במידת הצורך, במעמד הדיון שנקבע, על ידי המותב שלפניו יתקיים הדיון ".

4.

דין הבקשה שלפני להידחות.

טענות בענין קיומה או העדרה של סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית עצמה, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט. כלל הוא כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו בא להחליף את המנגנון הקבוע בסעיף 79, אשר עניינו התמודדות עם מצב שבו בית המשפט שהתובענה הוגשה בו נעדר סמכות לדון בה (בש"א 7810/15 קאנאל קליט בע"מ נ' סויסה (3.1.2016)).

5.

נוכח העובדה שתלויה ועומדת בפני בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים שאלת הסמכות המקומית, איני רואה הצדקה להכריע בשלב זה בבקשה להעברת מקום הדיון.

אם ימצא בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים שאין הוא יכול לדון בענין שלפניו מחמת שאינו בסמכותו המקומית, רשאי הוא להעבירו לבית משפט אחר אשר הענין מצוי בסמכותו, והלה ידון בו כאילו הובא לפניו מלכתחילה.

ניתנה היום, ה' באדר א

התשע"ו (14.2.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בש"א 309-23החלטה
  • בש"א 9428/16החלטה
  • בש"א 3815/16החלטה
  • בש"א 2399/16המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 1464/16המאגר הישראלי לביטוח רכב נ. דן אזולאיהחלטה
  • בש"א 1421/16המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ. מדינה שיהחלטה
  • בש"א 7881/15שירותי בריאות כללית נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 1953/16איגוד ערים לביוב חיפה נ. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 1446/16אריה שנקר נ. אלבר ציי רכב בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1טענות בדבר קיומה או העדרה של סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית עצמה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, וסעיף 78 אינו בא להחליף מנגנון זה
  2. 2כל עוד שאלת הסמכות המקומית תלויה ועומדת בפני הערכאה הדיונית, אין הצדקה להכריע בבקשה להעברת מקום הדיון