החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9428/16 בש"א 9428/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון לתביעות קטנותבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי טענות להעדר סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, ולא בדרך של בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78. על כן נמחקה הבקשה. בית המשפט לתביעות קטנות רשאי להעביר את התובענה לבית משפט אחר שבסמכותו אם ימצא שאינו מוסמך לדון בה.

העובדות

בקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה מאשדוד לרמלה על רקע טענת הנתבע להעדר סמכות מקומית. בית המשפט ציין כי הטענה נדונה בכתב ההגנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעביר מקום דיון בתביעה קטנה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על רקע טענה להעדר סמכות מקומית?

הלכות

  1. 1

    טענות להעדר סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית בה נדונה התובענה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, ואין סעיף 78 מחליף מנגנון זה

    ״טענות בענין זה יש לברר בפני הערכאה הדיונית בה נדונה התובענה, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • תביעות קטנות
  • כתב ההגנה
  • סעיף 79
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9428/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

דן לוינטל

נ ג ד

המשיבה:

מועצה אזורית גדרות

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום דיון בת"ק 18597-08-16 מבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד לבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה.

2.

כעולה מהבקשה ומכתב ההגנה שצורף לה, העברת מקום הדיון נדרשת על רקע טענה של העדר סמכות מקומית. טענות בענין זה יש לברר בפני הערכאה הדיונית בה נדונה התובענה, בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט. כלל הוא כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט אינו מחליף את המנגנון הקבוע בסעיף 79, אשר עניינו התמודדות עם מצב שבו בית המשפט שהתובענה הוגשה בו נעדר סמכות לדון בה (בש"א 7006/06

בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ' א.ר מיכאלי (תעשיות מזון ואירועים) בע"מ

(11.9.2006); בש"א 1116/16 אביעד נ' לנדאו (14.2.2016)).

3.

אם ימצא בית המשפט לתביעות קטנות באשדוד כי אינו יכול לדון בתובענה דנן מחמת שאיננה בסמכותו המקומית, רשאי הוא להעבירה לבית משפט לתביעות קטנות אחר שבסמכותו היא מצויה, והלה ידון בה כאילו הובאה לפניו מלכתחילה.

4.

אשר על כן, הבקשה נמחקת.

ניתנה היום, ח' בכסלו

התשע"ז (8.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 6021/17חיים גזית נ. דניאל רוביהחלטה
  • בש"א 6533/17עמיר כהן גלית נ. עיריית אילתהחלטה
  • בש"א 5458/17עיריית ערד נ. סרגיי בלסקי (איי רנט )החלטה

הלכות

  1. 1טענות להעדר סמכות מקומית יש לברר בפני הערכאה הדיונית בה נדונה התובענה לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט, ואין סעיף 78 מחליף מנגנון זה