פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6418/18 מאיר ורדי נ. אריאלה כהן ארזי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם שהעמידה אגרה ועירבון בבקשה לפטור נדחה, שכן המסמכים שצורפו היו מיושנים ולא תועדו ההוצאות. לאחר שנמחק ההליך בשל אי תשלום, האריך בית המשפט את המועד לתשלום עד 3.10.2018.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, אך המסמכים שצירף היו מיושנים ולא כללו פירוט והוכחת הוצאות. הרשם העמיד את האגרה על 500 ש"ח ואת העירבון על 4,000 ש"ח. המערער קיבל את ההחלטה באיחור, וההליך העיקרי נמחק בשל אי תשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטת הרשם שהעמידה אגרה ועירבון בבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון לאחר מחיקת ההליך בשל אי תשלומם?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיקול דעתו הרחב של הרשם בעניינים מסוג זה, ומשלא נמצא פגם בהחלטה הערעור נדחה.

    ״בשים לב אפוא לשיקול הדעת הרחב שניתן לרשם בעניינים מסוג זה, כאשר אין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב בשיקול הדעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • עירבון
  • פטור מתשלום אגרה
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6418/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

מאיר ורדי

נ ג ד

המשיבים:

1. אריאלה כהן ארזי

2. אוריאל כהן ארזי

3. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי-זיו מיום 15.7.2018 בע"א 4669/18 במסגרתה העמיד את אגרת המשפט שעל המערער לשלם על סך של 500 ש"ח ואת העירבון שעליו להפקיד בסך של 4,000 ש"ח.

ביסוד החלטת הרשם הקביעה שהמסמכים שצירף המערער לבקשתו למתן פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון, אינם מעודכנים ובקשתו חסרה פירוט סדור ותיעוד לעניין הוצאותיו.

המערער משיג על החלטת הרשם. ברם, גם אם היה מקום לרפא את הפגמים שנפלו בבקשתו במסגרת הערעור על ההחלטה (דבר שלא ניתן לקבלו), הרי שלא עשה כן. המסמכים מהמוסד לביטוח לאומי שצירף הם משלהי שנת 2015; המסמכים מלשכת ההוצאה לפועל הם מאמצע שנת 2017; מתוך דפי חשבון הבנק שצירף נלמד כי יש למערער הכנסות בנוסף לקצבת זקנה; ההחלטות השיפוטיות שניתנו בעניין בקשותיו למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהן אכן ניתנו לו פטורים, ניתנו מלפני שנים מספר. כמו כן, כאמור, אין כל אסמכתא על אודות הוצאותיו.

בשים לב אפוא לשיקול הדעת הרחב שניתן לרשם בעניינים מסוג זה, כאשר אין זו דרכה של ערכאת הערעור להתערב בשיקול הדעת, ובשים לב לכך שלא מצאתי פגם בהחלטה, הערעור נדחה.

נוכח טענת המערער שקיבל את החלטת הרשם רק ביום 3.9.2018 כאשר באותו יום ההליך העיקרי נמחק בפסק דינו של הרשם וזאת בשל אי תשלום האגרה והפקדת העירבון, אני מאריך את המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון שנקבעו על ידי הרשם עד ליום 3.10.2018. במידה והמערער אכן ישלם את אגרה ויפקיד את העירבון עד לאותו מועד, פסק הדין שניתן ביום 3.9.2018 יבוטל וההליך יימשך בהתאם. אם לא כן, פסק הדין יעמוד על כנו ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתן

היום, ז' בתשרי

התשע"ט

(16.9.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 1683/20מאיר ורדי נ. דוד בועזהחלטה
  • בש"מ 7934/18מאיר ורדי נ. ועדת ערר לתכנון ובניה - מחוז מרכזפסק-דין
  • בש"א 7101/18דן כוכבי נ. עו"ד יואב שרון (הנאמן)פסק-דין
  • ע"א 4669/18מאיר ורדי נ. אריאלה כהן ארזיהחלטה

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיקול דעתו הרחב של הרשם בעניינים מסוג זה, ומשלא נמצא פגם בהחלטה הערעור נדחה.