החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1683/20 מאיר ורדי נ. דוד בועז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאות בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי המבקש לא הוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מאגרה ומעירבון, בשים לב לחוסר פירוט הוצאות והכנסות, לסיכויי ההליך נמוכים ולהליכים רבים שנקט. עם זאת הופחתה האגרה ל-500 ש

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור. המערער מקבל קצבת זקנה ולא הוכיח פירוט מלא של הוצאותיו והכנסותיו. סיכויי ההליך על פני הדברים נמוכים, ולחלק מהסכומים שנפסקו נגדו טרם שולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם סיכויי ההליך והליכים קודמים של המערער משפיעים על הכרעה בבקשה לפטור מאגרה ומעירבון?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש לפטור מאגרה ועירבון צריך להיות מוכח בפירוט, לרבות הוצאות והכנסות ממקורות נוספים; אישור ביטוח לאומי על מעמד לא עובד רלוונטי לשנה מסוימת בלבד.

    ״שבכותרת קיימים חוסרים להוכחת מצבו הכלכלי של המערער, ובפרט המערער לא הניח פירוט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך, הליכים רבים שנקט המבקש וחוב שטרם שולם לצד שכנגד מובאים בחשבון בשיקול הדעת לפטור מאגרה ועירבון.

    ״יש להביא במכלול השיקולים את ההליכים הרבים בהם נוקט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • קצבת זקנה
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1683/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

מאיר ורדי

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד בועז

2. אילנה בלונמצויג

3. חיים בועז

4. חנה אלעד

5. אוריאל כהן ארזי

6. אריאלה חיה כהן ארזי

7. עו"ד יוסף גולדין

8. חברת חשמל לישראל בע"מ

בקשה למתן פטור

מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

בבקשה שבכותרת קיימים חוסרים להוכחת מצבו הכלכלי של המערער, ובפרט המערער לא הניח פירוט סדור של הוצאותיו ולא הבהיר האם היו לו בחודשים האחרונים הכנסות ממקורות נוספים מלבד קצבת זקנה, וזאת בשים לב לכך שאישור מטעם ביטוח לאומי על מעמד לא עובד רלוונטי לשנת 2018 בלבד (ראו בעניינו של המערער: בש"א 6418/18 ורדי נ' ארזי (19.6.2018); בש"מ 7934/18 ורדי נ' ועדת ערר לתכנון ובניה - מחוז מרכז (7.11.2018)). יחד עם זאת, הבקשה אכן כוללת אינדיקציות לקשיים כלכליים מסוימים של המערער.

זאת ועוד, עיון בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם גבוהים כלל ועיקר. בנוסף יש להביא במכלול השיקולים את ההליכים הרבים בהם נוקט המערער (ראו, למשל: רע"א 8727/19 ורדי נ' בועז (1.1.2020)) וכן להתחשב בכך שלפחות חלק מהסכומים שנפסקו נגדו לא שולמו לצד שכנגד.

אשר על כן, במכלול נסיבות העניין לא ראיתי להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. יחד עם זאת, ראיתי להורות על הפחתת האגרה כך שתעמוד על סך של 500 ש"ח ועל העמדת העירבון על סך מתון של 4,000 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד עד ליום 28.6.2020, אחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך במתן התראה נוספת.

המערער ימציא את כתבי הטענות שהגיש בהליך לידי המשיבים לאלתר, ככל שטרם עשה כן.

ניתנה

היום, כ"ט בסיון התש"ף (21.6.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 5590/20מאיר ורדי נ. דוד בועזפסק-דין
  • ע"א 4991/20מאיר ורדי נ. דוד בועזהחלטה
  • רע"א 5230/20מאיר ורדי נ. אריאלה כהן ארזיהחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש לפטור מאגרה ועירבון צריך להיות מוכח בפירוט, לרבות הוצאות והכנסות ממקורות נוספים; אישור ביטוח לאומי על מעמד לא עובד רלוונטי לשנה מסוימת בלבד.
  2. 2סיכויי ההליך, הליכים רבים שנקט המבקש וחוב שטרם שולם לצד שכנגד מובאים בחשבון בשיקול הדעת לפטור מאגרה ועירבון.