פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6419/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקשת:
עיריית ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1. עאבד מוחמד
2. חברת הגיחון בע"מ
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד א' גדות
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"א 46706-06-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בירושלים. ענייננו בתובענה שהגיש המשיב 1 כנגד המבקשת והמשיבות 3-2 בבית משפט השלום בחיפה, בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, עת רכב על אופניו בירושלים כתוצאה מכניסת גלגל אופניו לתוך בור ניקוז.
2.
המבקשת טוענת כי יש להורות על העברת מקום הדיון למען היעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בירושלים, שם ממוקמים משרדי המבקשת והמשיבה 2, ושם מתגוררים מי שצפויים להעיד מטעם הצדדים. המבקשת מוסיפה כי הזיקה היחידה של התובענה למחוז חיפה נובעת מקיומו של סניף המשיבה 3, המבטחת של המשיבה 2, בעיר חיפה. לטענתה, אין מדובר בזיקה מספיקה. בא כוחו של המשיב 1 נתן הסכמתו לבקשה. חרף החלטתי מיום 14.8.2017, בא כוח המשיבות 3-2 טרם הגיש תגובתו לבקשה.
3.
לאחר עיון בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להתקבל. בנסיבות העניין, לאור הסכמת המשיב ובהעדר תגובה מטעם המשיבות 3-2 סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בירושלים. כפי שצוין בבקשה, לתובענה זיקות משמעותיות לעיר ירושלים, בעוד היא נעדרת כל זיקה מהותית לעיר חיפה. כידוע, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שיש לו סניפים ברחבי הארץ, ומדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה (ראו, בין רבים, בש"א 3254/15
לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015) ; בש"א 6200/17 אהרון נ' פסיפיק רכב תחבורה בע"מ (17.08.2017) ) .
4.
אשר על כן, הדיון בת"א 46706-06-17 יועבר לבית משפט השלום בירושלים.
ניתנה
היום, ז' באלול התשע"ז (29.8.2017).
ש ו פ ט