בש"א 66/19 מדינת ישראל נ. שחר אטיח

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 38554-07-18 מבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי חיפה. מדובר בתביעה נזיקית שעניינה אירוע תקיפה של קטין.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי. רק במקרה כזה נוכל להשתכנע שהעברת הדיון המבוקשת תקטין במידה משמעותית את מכלול העלויות שבהן נושאים הצדדים, עדיהם ומערכת בתי המשפט.

3.

המבקשת דנן הרימה נטל זה. מדבריה, אשר נתמכים בתצהיר, עולה כי המקום בו בוצע המעשה שלפי הנטען מהווה עוולת נזיקין ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים באזור חיפה.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 38554-07-18 (מחוזי ת"א) לבית המשפט המחוזי חיפה.