פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6609/19 יצחק סמדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון להוצאות; בקשה לתשלום בשיעוריםערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון על דחיית בקשה לתשלום אגרה והפקדת ערבון בשיעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לשלם את אגרת המשפט ואת הערבון בתשלומים לאחר שבקשתו לפטור נדחתה. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת, שכן סיכויי ההליך העיקרי קלושים ואין לפטור מהחיובים בשל מצבו הכלכלי. עוד נקבע כי יש לברר את ערעור הפסלות במהירות ולכן אין לאפשר תשלום בשיעורים.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרת משפט והפקדת ערבון, ותחתיהם לשלמם בתשלומים. בקשתו המקורית נדחתה והערבון נקבע על 5,000 ש"ח, וערעור על כך נדחה. הרשמת דחתה את בקשתו לתשלום בשיעורים וקבעה כי ניתן לשלם עד ליום 3.11.2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת לדחות את בקשת המערער לשלם את האגרה והערבון בשיעורים?
  2. 2.האם יש מקום לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון למערער בשל מצבו הכלכלי כאשר סיכויי ההליך העיקרי קלושים?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת הרשמת לדחות את בקשת המערער לתשלום בשיעורים, שכן סיכויי ההליך העיקרי קלושים ולכן אין לפטור את המערער מאגרה והפקדת ערבון למרות מצבו הכלכלי

    ״כפי שציינתי בפסק הדין הדוחה את הבקשה המקורית, סיכויי ההליך העיקרי קלושים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרת משפט
  • ערבון
  • סיכויי ההליך
  • ערעור על פסלות שופט
  • עיכוב ניכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6609/19

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

יצחק סמדר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

ההחלטה מושא הערעור נסובה סביב דחיית בקשתו של המערער לשלם את אגרת המשפט ולהפקיד את הערבון ב-24 תשלומים. זאת מאחר ובקשתו למתן פטור מתשלום האגרה והפקדת הערבון נדחתה – תוך העמדת הערבון על 5,000 ש"ח (להלן: הבקשה המקורית ). הערעור על דחיית הבקשה המקורית נדחה אף הוא (בש"א 6190/19). חרף דחיית הבקשה לתשלום החיובים בשיעורים, נקבע כי המערער יכול לשלמם עד ליום 3.11.2019.

אין מקום להתערב בהחלטת הרשמת. כפי שציינתי בפסק הדין הדוחה את הבקשה המקורית, סיכויי ההליך העיקרי קלושים. על כן, למרות מצבו הכלכלי של המערער, אין לפטרו מתשלום האגרה ומהפקדת הערבון. ממילא נוכח האמור, אין גם מקום לחלק את החיובים לשיעורים. יש גם טעם של ממש בנימוק הרשמת בדחיית בקשתו של המערער – כי מושא התיק העיקרי שהוא ערעור על פסלות שופט יש לברר במהירות, וכי היעתרות לבקשה לתשלום החיובים בשיעורים תוביל לעיכוב ניכר בטיפול בערעור.

ניתן

היום, י"א בתשרי התש"ף (10.10.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7475/19יצחק סמדר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 5967/19יצחק סמדר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6018/19פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת הרשמת לדחות את בקשת המערער לתשלום בשיעורים, שכן סיכויי ההליך העיקרי קלושים ולכן אין לפטור את המערער מאגרה והפקדת ערבון למרות מצבו הכלכלי