בש"א 6726/99 גיורא נדל נ. רן מרצקי

על-פי תקנה 4 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף, התשמ"ד1984-, יש להגיש עתירה לדיון נוסף תוך חמישה-עשר ימים מיום מתן פסק-הדין.

בבקשה שבפני מצהיר המבקש, כי בתום ישיבת שהתקיימה ביום 5.9.99 הודיע בית המשפט על קבלת בקשת רשות הערעור, אולם ציין כי פסק הדין ונימוקיו ישלחו לצדדים בדואר. פסק הדין הומצא למבקש ביום 15.9.99. המשיב לא חלק על עובדות אלו.

במקרה זה נראה לי כי יש להיעתר לבקשה:

הקושי בהשגת פסק-הדין עשוי, בנסיבות מסויימות וכאשר בעל דין פעל באופן סביר ולא שהה או התרשל, להוות עילה להארכת המועד (ראו: בש"א 652/00, שפיגל ואח' נגד בנק לאומי לישראל בע"מ , טרם פורסם. שם נדחתה בקשה להארכת מועד, אך נקבע כי קושי כאמור עשוי להיחשב, בנסיבות מסויימות, כטעם מיוחד להארכת המועד; וכן: בש"א 205/88, חברת בלו סקיי קראוון בע"מ נגד מינהל מקרקעי ישראל ואח' , פ"ד מב(2) 841).

הבקשה שבפני הוגשה סמוך לאחר קבלת פסק הדין המודפס.

מעיון בעתירה לדיון נוסף נראה, כי על פני הדברים מגלה היא עילה.

בנסיבות אלו, אני מקבלת את הבקשה להארכת המועד.