החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6799-23 בש"א 6799-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתובענה ייצוגיתבקשה מוסכמת להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הבקשה עסקה בהעברת מקום הדיון בתובענה ייצוגית מבית משפט השלום בנצרת. המבקשת טענה שהטענות מופנות נגד גורמים העובדים באותו היכל, והמשיב הסכים להעברה לתל אביב-יפו. בית המשפט העביר את הדיון מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים.

העובדות

המשיב הגיש לבית משפט השלום בנצרת בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד המבקשת, ובה טענות נגד גורמים העובדים בהיכל בית המשפט בנצרת. המבקשת טענה שקשרי העבודה השוטפים בין הגורמים לפקידים ולשופטים באותו היכל מצדיקים העברת הדיון. הבקשה הוגשה בהסכמת המשיב, שביקש להעביר את ההליך לתל אביב-יפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה ייצוגית מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט שלום במחוז תל אביב?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, כאשר הטענות בתובענה מופנות נגד גורמים העובדים באותו היכל.

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, באתי לידי מסקנה שיש להעביר את מקום הדיון בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תובענה ייצוגית
  • בקשה מוסכמת
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום בנצרת
  • בית משפט השלום בתל אביב-יפו
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 6799/23

בבית המשפט העליון

בש"א 6799/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוטי בן ארצי

בקשה להעברת מקום

דיון מיום 6.9.2023

בשם המבקשת:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.זוהי בקשה מוסכמת לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום הדיון בת"צ (שלום נצ') 42119-05-23 (להלן: ההליך) מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.כעולה מן הבקשה, עניינו של ההליך בבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהגיש המשיב נגד המבקשת ובה הועלו טענות שונות נגד גורמים העובדים בבית משפט השלום בנצרת. לעמדת המבקשת, אין זה ראוי שהליך שבו מועלות טענות נגד גורמים העובדים בהיכל בית המשפט בנצרת, המקיימים קשרי עבודה שוטפים עם פקידים ושופטי בתי המשפט השוכנים באותו היכל, תתברר בבית משפט השלום בנצרת או בבית משפט שלום אחר באותו מחוז. כן מציינת המבקשת כי הבקשה הוגשה על דעתו ובהסכמתו של המשיב, וכי הוא ביקש להעביר את ההליך לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

3.בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, באתי לידי מסקנה שיש להעביר את מקום הדיון בהליך (ראו: בש"א 3996/23 מדינת ישראל נ' אבו חומוס, פסקה 3 (31.05.2023); בש"א 5267/20 מדינת ישראל נ' פלוני, פסקה 6 (16.8.2020)). לפיכך, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט כי הדיון בת"צ (שלום נצ') 42119-05-23 יועבר מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט שלום במחוז תל אביב, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, ו' בתשרי התשפ"ד (21.9.2023).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, כאשר הטענות בתובענה מופנות נגד גורמים העובדים באותו היכל.