החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6962/16 בש"א 6962/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים והעברת דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת התובעת, על העברת תובענה מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ועל איחודה עם תובענות מאוחדות העוסקות באותו אירוע הצפה. נקבע כי התובענה בראשיתה והדיון המאוחד בשלב מקדמי, ולכן האיחוד ייעל את ההליך ימנע כפל הליכים. הבקשה התקבלה.

העובדות

התובענה נושא הבקשה והתובענות המתבררות במאוחד בתל אביב עניינן נזקים הנטענים כנגרמים מאירוע הצפה בחדרה ביום 8.1.2013. התובענה מצויה בראשיתה ולא הוגשו בה כתבי הגנה. הדיון בתובענות המאוחדות בתל אביב בשלב התחלתי, לאחר שתי ישיבות מקדמיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתובענה מבית משפט השלום בחדרה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ולאחדו עם התובענות המתבררות שם במאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברה מקום דיון מתבקשים לצורך ייעול הדיון ומניעת כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר הדין האזרחי
  • הסכמה
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • הצפה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6962/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

עיריית חדרה

נ ג ד

המשיבות:

1.

איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ

2. רשות ניקוז ונחלים שרון

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

קרן תגר

בשם המשיבה 1: עו"ד

גלעד ברמן

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"א 26829-07-16, שהוגשה לבית משפט השלום בחדרה, עם הדיון בעשרות תובענות נוספות, המתבררות במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. איחוד הדיון בתובענות הללו נעשה, בין היתר, לפי החלטתי ב-בש"א 1275/16 מיום 17.2.2016 והחלטות קודמות באותו עניין, כמפורט באותה החלטה.

עניינה של התובענה נושא הבקשה, כמו גם של התובענות המתבררות במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב, הוא נזקים שנגרמו, כנטען, על רקע אירוע הצפה שהתרחש בחדרה ביום 8.1.2013. איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי התובענה מצויה רק בראשיתה, כאשר טרם הוגשו בה כתבי הגנה, וכי הבקשה הוגשה בהסכמת המשיבה 1, היא התובעת בתובענה. הדיון בתובענות המתבררות במאוחד מצוי אף הוא בשלב התחלתי בלבד, לאחר שהתקיימו בו שתי ישיבות מקדמיות וטרם החלה שמיעת ההוכחות.

לנוכח טעמי הבקשה, ובשים לב לשלבים הדיוניים שבהם מצויות התובענות וכן להסכמת בא-כוח המשיבה 1, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-ת"א 26829-07-16 (השלום – חדרה) לבית משפט השלום בתל אביב, ועל איחודו שם עם הדיון שנערך תחת התיק המוביל ת"א 1203-09-13.

ניתנה היום, ח' באלול

התשע"ו (11.9.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 9968/16רשות ניקוז ונחלים שרון נ. אופרייט ליס בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברה מקום דיון מתבקשים לצורך ייעול הדיון ומניעת כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות