בש"א 7048-22 בש"א 7048-22

1.נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופט מ' מזרחי, הביא לידיעתי כי המבקשת בא"פ (משפחה ראשל"צ) 22717-05-17 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, מכהנת כשופטת בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.המבקשת והמשיבים 7-2 מציינים כי ההליך נפתח עוד בשנת 2017 לצורך מינוי אפוטרופוס לבן זוגה של המבקשת (להלן: האפוטרופוס), ונסגר עם פטירתו בשנת 2021. הנושא היחיד שנשאר תלוי ועומד בפני בית המשפט קמא, כך צוין, הוא בקשת האפוטרופוס לפסיקת שכר טרחה לטובתו. בשים לב לאמור, המבקשת והמשיבים 7-2 סבורים כי אין מניעה שההליך יוסיף להתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון.

המשיבה 1, מצדה, סבורה אף היא אין מניעה שההליך יוסיף להתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון. זאת, משום שהמבקשת מכהנת בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בעוד שההליך מתנהל בבית משפט במחוז מרכז.

המשיב 8, האפוטרופוס, טוען כי בנסיבות העניין אין מקום להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ומוסיף כי ההליך מצוי בשלב מתקדם, וכי העברתו תגרור עיכובים ותשית על הצדדים עלויות מיותרות.

3.בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שההליך מתנהל בבית משפט שאינו שייך למחוז השיפוט שבו מכהנת המבקשת, לא מצאתי להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 7042/21 פלוני נ' פלוני (25.11.2021)).

אשר על כן, ההליך בא"פ (משפחה ראשל"צ) 22717-05-17 יוסיף להתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון.