פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7042/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעים בתמ"ש (משפחה פ"ת)
33336-09-21:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלונית
5. פלונית
6. פלוני
7. פלוני
נ ג ד
הנתבע בתמ"ש (משפחה פ"ת)
33336-09-21:
פלוני
קביעת מקום שיפוט;
תגובת הנתבע מיום
21.11.2021;
תגובת התובעים מיום
21.11.2021
בשם התובעים בתמ"ש
(משפחה פ"ת) 33336-09-21:
עו"ד יוסף סמארה
בשם הנתבע בתמ"ש
(משפחה פ"ת) 33336-09-21:
עו"ד אריה טויטו
החלטה
1.
נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופטת ע' רון , הביאה לידיעתי כי התובע 6 בתמ"ש (משפחה פ"ת) 33336-09-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, מכהן כשופט בבית משפט השלום בתל אביב. עניינו של ההליך בתביעה הנוגעת לזכויות בנכס מקרקעין. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.
התובעים בהליך סבורים כי אין מניעה שההליך יידון בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, שכן התובע 6 מכהן במחוז שיפוט אחר. הנתבע מצדו טוען כי נוכח העובדה שהתובע 6 כיהן בעבר כשופט משפחה ובהינתן הסמיכות בין מחוז תל אביב ומחוז מרכז – מתעורר חשש למשוא פנים, ועל כן יש להעביר את הדיון בהליך למחוז ירושלים.
3.
בנסיבות העניין, לא מצאתי מקום להורות על העברת הדיון בהליך. כאמור לעיל, ההליך מתנהל בבית משפט שאינו שייך למחוז השיפוט בו מכהן התובע 6, ואף לא למחוז בו כיהן בעבר. על כן, אני מורה כי הדיון בתמ"ש (משפחה פ"ת) 33336-09-21 יוסיף להתברר בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה.
ניתנה
היום, כ"א בכסלו התשפ"ב (25.11.2021).
ה נ
ש י א ה