פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7075/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. פלוני
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד סער יקטר
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 57184-08-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 1888-07-19, המתנהל בבית משפט השלום באר שבע.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 13.10.2017. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיב 2 סבור כי דין הבקשה להידחות, ואילו המשיבה 1 אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות.
4.
על אף שקיימת חפיפה בין שתי התובענות, לא אוכל לאחד את הדיון בהן מאחר שהן מצויות בשלבי דיון שונים. ככלל, כאשר ההליכים נמצאים בשלב דיוני שונה, אין מקום לאחד את הדיון בהם (ראו: בש"א 8683/13 מקובר נ' קלינגהופר
(25.12.2013)). עיון במערכת "נט המשפט" מעלה כי ת"א 1888-07-19 (שלום ב"ש) קבוע לישיבת
הוכחות ביום 25.5.2021, בעוד שת"א 57184-08-18 (שלום ת"א) נמצא בשלב בירור מוקדם. כפי שהוסבר בבש"א 5894/18 מנורה מבטחים בע״מ נ׳ להבות ושירותים בע״מ , פסקה 6 (19.8.2018), האחדת דיונים במצב כגון זה אינה עולה בקנה אחד עם יעילות, והיא אף מסכנת את הגינות ההליכים.
5.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.
ניתנה
היום, ח' בחשון התשפ"א (26.10.2020).
ש ו פ ט