החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7139/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מחוז שיפוטבקשה לקביעת מחוז שיפוט בהליך משפחה תלוי ועומד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לקביעת מחוז שיפוט שהוגשה בהליך משפחה תלוי ועומד, בנוגע לתביעה לאיזון משאבים שטרם הוגשה. נקבע כי הבקשה אינה האכסניה המתאימה לדיון בטענות בדבר כתב תביעה שטרם הוגש. דרך המלך היא הגשת התביעה לבית המשפט המוסמך ולאחר מכן בקשה להעברת מקום הדיון.

העובדות

המבקש הגיש בהליך לפירוק שיתוף במקרקעין ולתשלום דמי שימוש בקשה שכותרתה כתב תביעה לאיזון משאבים, בה נתבעה עובדת בבית המשפט. המותב הבהיר כי אין להגיש כתב תביעה נוסף ולכלול נתבעים נוספים בהליך, והמבקש הודיע על כוונתו להגיש תביעת איזון כתיק נפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשה לקביעת מחוז שיפוט בהליך המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה לצורך דיון בתביעה שטרם הוגשה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לקביעת מחוז שיפוט בהליך תלוי ועומד אינה האכסניה המתאימה לדיון בטענות בנוגע לכתב תביעה שטרם הוגש, ויש להגיש תחילה את התביעה לבית המשפט המוסמך ורק לאחר מכן בקשה להעברת מקום הדיון

    ״דרך המלך היא להגיש תחילה את התביעה לבית המשפט המוסמך לדון בה, ורק לאחר מכן להגיש בקשה להעברת מקום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחוז שיפוט
  • העברת מקום הדיון
  • כתב תביעה
  • איזון משאבים
  • תביעה לפירוק שיתוף
  • דמי שימוש
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7139/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

4. פלונית

5. מדינת ישראל

בקשה לקביעת מחוז

שיפוט מיום 26.10.2021

החלטה

לפניי בקשה שהוכתרה כבקשה "לקביעת מחוז שיפוט" בתמ"ש (משפחה ת"א) 25989-02-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. המבקש מציין כי המשיבה 4 עובדת כמזכירה בבית המשפט שבו מתנהל ההליך, שעניינו בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין ולתשלום דמי שימוש.

2.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי המבקש הגיש בחודש אוקטובר 2021, במסגרת ההליך, בקשה שכותרתה "כתב תביעה (איזון משאבים)" ובה מופיעה המשיבה 4 כנתבעת. דא עקא, המותב שבפניו מתנהל ההליך נתן ביום 18.10.2021 החלטה בה הבהיר כי המבקש אינו יכול להגיש כתב תביעה נוסף בהליך ולכלול בו נתבעים נוספים שאינם בני משפחתו, "וכל זאת מבלי לפעול כדין". ביום 27.10.2021 הגיש המבקש לבית המשפט שבו מתנהל ההליך עותק מהבקשה המונחת לפניי, וביום שלמחרת נתן המותב החלטה בה צוין שהמבקש "עותר לקביעת מחוז שיפוט בכתב תביעה שלא התבקש וממילא לא הותר תיקונו". ביום 29.10.2021 הגיש המבקש הודעה לבית המשפט שבו מתנהל ההליך, בה הבהיר כי בכוונתו "להגיש תביעת איזון חדשה כתיק נפרד".

3.

על רקע כל האמור, ברי כי הבקשה שלפניי – אשר הוגשה בנוגע להליך המתנהל כעת בבית המשפט לענייני משפחה – אינה האכסניה המתאימה לדיון בטענות המבקש באשר לכתב תביעה שטרם הוגש. בשים לב לנסיבות העניין, דרך המלך היא להגיש תחילה את התביעה לבית המשפט המוסמך לדון בה, ורק לאחר מכן להגיש בקשה להעברת מקום הדיון (ראו: בש"א 7171/20 שילה נ' לבנה , פסקה 3 (25.10.2020)).

4.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ד' בכסלו התשפ"ב (8.11.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לקביעת מחוז שיפוט בהליך תלוי ועומד אינה האכסניה המתאימה לדיון בטענות בנוגע לכתב תביעה שטרם הוגש, ויש להגיש תחילה את התביעה לבית המשפט המוסמך ורק לאחר מכן בקשה להעברת מקום הדיון