החלטה1 עמודיםארכיון

בש"א 7215/19 דובין אלקטרו-מכני בע"מ נ. שטראוס מים בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7215/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשת:

דובין אלקטרו-מכני בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

שטראוס מים בע"מ

בקשה להארכת מועד

לנקיטת הליך; תשובת המשיבה מיום 17.11.2019

החלטה

עיון בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מושא הבקשה להארכת מועד מלמד כי מלבד המבקשת והמשיבה, ישנם בעלי דין נוספים אשר נוטלים חלק בהליך המתברר בפניי הערכאה הדיונית (להלן: הצדדים הנוספים ). המבקשת לא צירפה את אותם צדדים לבקשה להארכת מועד, והגם שלא היו צד לתביעה שכנגד היה עליה לעשות כן, בהתאם להוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו והשוו למשל ע"א 3496/13 פלדום פיינגולד מתכות נ' גיצלטר , פיסקה 4 (11.11.2013); ע"א 7938/14 אפולו אדקס בע"מ נ' סיטבון (18.2.2015)).

נוכח האמור לעיל אני מורה למבקשת להגיש "דף פתיחה" מתוקן לבקשה להארכת מועד וזאת עד ליום 21.11.2019. אף שלא נעלמה מעיניי העובדה שהצדדים הנוספים מיוצגים גם הם על ידי בא-כוח המבקשת, אני מאפשר לצדדים הנוספים – למען הסדר הטוב – להגיש את עמדתם ביחס לבקשת הארכה וזאת עד ליום 27.11.2019.

לאחר מכן יובא התיק לפניי.

ניתנה

היום, כ' בחשון התש"ף (18.11.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 7169/20מדינת ישראל משרד הפנים נ. ויצו הסתדרות עולמית לנשים ציוניתהחלטה