בש"א 7233-23 בש"א 7233-23

1.נשיא בתי משפט שלום בירושלים, השופט ש' הרבסט, הביא לידיעתי כי התובעת 2 בת"א (שלום י-ם) 33532-09-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית משפט השלום בירושלים, היא מרכזת בכירה במזכירות בתי המשפט במחוז ירושלים. עניינו של ההליך בתביעה כספית שהגישו התובעים בגין כרטיסי טיסה שרכשו מהנתבעת. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי לדעתם לברר את ההליך.

2.התובעים בהליך סבורים כי למרות תפקידה של התובעת 2 אין מקום להעברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. יחד עם זאת, ככל שיוחלט על העברת הדיון בהליך למחוז אחר, התובעים מבקשים להעבירו לבית משפט שלום במחוז מרכז, באחת מהערים הבאות: רמלה, ראשון לציון או רחובות. תגובת הנתבעת לא התקבלה, וזאת חרף העובדה שהמועד להגשתה חלף זה מכבר.

3.בנסיבות העניין, וחרף עמדת התובעים, באתי לידי מסקנה כי יש להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, וזאת בדומה להליך קודם אותו הגישה התובעת 2 (בש"א 7716/22 אביטל נ' סלע מסחר ולוגיסטיקה בע"מ, פסקה 3 (21.12.2022); כן ראו והשוו: בש"א 1961/22 ליאב נ' איסתא ישראל בע"מ, פסקה 3 (26.4.2022); בש"א 597/18 אליהו נ' שחאדה, פסקה 2 (14.2.2018)).

4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (שלום י-ם) 33532-09-23 יועבר מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.