בש"א 7412/12 עוזי גולדשטיין נ. החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע''מ

חרף הדברים הברורים שנכתבו בהחלטתי מיום 25.10.2012, שבה ניתנה למבקש – בהסכמתה האדיבה של המשיבה – ארכה ממושכת להגשת בקשת רשות ערעור תוך שצוין כי "ההנחה היא שלא תתבקשנה ארכות נוספות", הנה הוגשה (ביום 30.1.2013) בקשת ארכה נוספת, בנימוק שעיקרו כי "בימים הקרובים נוצרה אפשרות שהח"מ ייעזר בייעוץ משפטי בדרך זו או אחרת". המשיבה מתנגדת למתן הארכה הנוספת, ועמדתה – המושתתת על האמור בהחלטתי מיום 25.10.2012, ועל האינטרס בדבר סופיות הדיון (במיוחד נוכח פרק הזמן שההליך כולו מתנהל) – מקובלת עליי. אחזור ואדגיש כי פסק-הדין ניתן עוד ביום 2.9.2012, למבקש ניתנה ארכה ממושכת להגשת הערעור, והטענה המועלית עתה – בכלליות רבה ובקצה המועד שנקצב בהחלטה הקודמת – כי ברצונו לברר אפשרות לקבלת ייצוג, אינה מהווה טעם מספק לדחייה נוספת של מועד הגשת הערעור.

על כן, הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.