בש"א 7415/16 ציפרה לנדאו נ. איילת בן טוב

1.

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט י'

אלרון , הביא לידיעתי כי המערער 2 ברע"א 36245-09-16 (מח' חי') הוא עוזר משפטי בבית משפט השלום בחיפה. מדובר בערעור על החלטה בבקשה למתן צו עשה זמני שניתנה בבית משפט השלום בקריות.

2.

בעקבות החלטתי מיום 29.9.2016, הודיעו המשיבים בהליך כי לדעתם נכון להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי בנצרת, שהוא הקרוב ביותר למענם של הצדדים. בנוסף, הם ביקשו כי בית המשפט יורה על קביעת מותב לדיון בתיק בהקדם האפשרי, כדי למנוע עיכוב נוסף בבירור התיק.

3.

המערערים, מצידם, מסרו כי אין להם כל התנגדות לניהול ההליך בבית המשפט המחוזי בחיפה ולדידם, אין צורך בהעברתו לבית משפט אחר. הם ציינו כי המערער 2 בא במגע עם שופטים ועם עובדים, לא רק בבית משפט השלום בחיפה, מתוקף פעילותו לקידום מערכת "נט המשפט" ולקידום ענייניהם של העוזרים המשפטיים. עם זאת, לטענתם, חזקה שאם יגיע עניינו של המערער 2 לשופט שיש לו היכרות עמו באופן שעלול להשפיע על ההליך, הלה יפסול עצמו. לדברי המערערים, כך אכן ארע באחד המקרים, בעוד שבשני מקרים אחרים לא פסלו עצמם שופטים מלדון בתיק. המערערים טענו כי אין הצדקה לפסילת כל שופטי בית המשפט המחוזי מלדון בהליך. אף על פי כן, המערערים הותירו את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, כדי למנוע חשש למשוא פנים. הם ציינו כי אם יוחלט להעביר את הדיון לבית משפט אחר, העדפתם היא שהוא יתקיים בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

4.

בנסיבות העניין, ראוי להעביר את הדיון בהליך הנדון לבית משפט אחר, מטעמים של מראית פני הצדק (השוו, בש"א 2957/14 שאוה נ' רויאלטיזק שוויצריה הקטנה בע"מ

(27.4.2014)) . ההליך יועבר לבית המשפט המחוזי בנצרת, שהוא הקרוב למקום מגורי הצדדים. חזקה כי קביעת המועד לדיון בתיק תיעשה על פי מיטב שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בנצרת, ואיני רואה מקום להתערב בכך.

5.

הנני מורה, אפוא, על העברת הדיון ברע"א (מח' חי') 36245-09-16 לבית המשפט המחוזי בנצרת. לא ייעשה צו להוצאות.