החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7451/15 עיריית חדרה נ. אופרייט ליס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענותבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי התקבלה בהסכמת המשיבה. התובענות נוגעות לנזק מאירוע הצפה בחדרה ביום 8.1.2013. הדיון בתיק שבראשון-לציון הועבר לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ואוחד עם התובענות הנוספות.

העובדות

המשיבה הגישה תובענה נגד המבקשת בבית משפט השלום בראשון-לציון, וכן תובענות נוספות המתבררות בתל-אביב-יפו. כל התובענות עוסקות בנזק שנגרם מאירוע הצפה שאירע בחדרה ביום 8.1.2013. בבקשה המוסכמת נטען כי התובענות מתייחסות לאותה מסכת עובדתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד תובענה המתבררת בבית משפט השלום בראשון-לציון עם תובענות נוספות המתבררות בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, שכולן עוסקות באירוע הצפה?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות העוסקות באותו אירוע ובאותה מסכת עובדתית מתיישב עם שיקולי יעילות, ולכן יש להורות על העברת הדיון ואיחודו.

    ״ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים כך ששתי התובענות יידונו בפני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • סדר הדין האזרחי
  • אירוע ההצפה
  • בית משפט השלום
  • תל-אביב-יפו
  • ראשון-לציון
  • יעילות
  • הסכמת המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7451/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

עיריית חדרה

נ ג ד

המשיבה:

אופרייט ליס בע"מ

בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות ולהעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד קרן תגר

החלטה

1.

בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.

עסקינן באיחוד תובענה (ת.א. 36842-08-15) שהגישה המשיבה נגד המבקשת בבית משפט השלום בראשון-לציון יחד עם תובענות נוספות (ביניהן התיק המוביל ת.א. 1203-09-13) המתבררות בפני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו, וכולן עוסקות בנזק שנגרם כתוצאה מאירוע הצפה שאירע ביום 8.1.2013 בחדרה (להלן: אירוע ההצפה ) .

3.

בבקשה המוסכמת נטען כי התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים כך ששתי התובענות יידונו בפני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו. כן הוזכרו בבקשה החלטות קודמות של בית משפט זה במסגרתן הוחלט על איחוד תיקים העוסקים באירוע ההצפה כך שידונו בפני בית משפט השלום בתל-אביב-יפו (בש"א 1316/14 עיריית חדרה נ' ש. שלמה חברה לביטוח (6.3.2014); בש"א 4280/14 עיריית חדרה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (19.6.2014)).

4.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת המשיבה.

5.

אשר על כן, הדיון בת.א. 36842-08-15 יועבר מבית משפט השלום בראשון-לציון לבית המשפט השלום בתל-אביב-יפו ויאוחד שם עם התובענות הנוספות העוסקות באירוע, ביניהן ת.א. 1203-09-13 .

ניתנה היום, כ"ב בחשון התשע"ו (4.11.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1איחוד תובענות העוסקות באותו אירוע ובאותה מסכת עובדתית מתיישב עם שיקולי יעילות, ולכן יש להורות על העברת הדיון ואיחודו.