החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7587/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על הוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה על חיוב בהוצאות בבקשה לארכה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לבטל חיובו בהוצאות בבקשה לארכה, בטענה כי המשיבה לא חויבה בהוצאות בהליך אחר. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי דחיית בקשתו לחיוב המשיבה באותו הליך אינה מצדיקה ביטול החיוב. הבקשה לעיון חוזר נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש לעיין מחדש בהחלטה שחייבה אותו בהוצאות בגין בקשתו לארכה. הטעם לבקשה היה כי המשיבה לא חויבה בהוצאות בהליך אחר שהגישה, ויש צורך לאזן בין הצדדים. הבקשה לחיוב המשיבה באותו הליך נדחתה מטעמים מנומקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל חיוב מבקש בהוצאות בגין בקשתו לארכה, כאשר הטעם לביטול הוא אי חיוב המשיבה בהוצאות בהליך אחר?

הלכות

  1. 1

    דחיית בקשה לחיוב בהוצאות בהליך אחר, שנעשתה מטעמים שפורטו באותו עניין, אינה מצדיקה ביטול חיוב בהוצאות בהליך אחר.

    ״דחיית אותה הבקשה, הנוגעת לאותו הליך קונקרטי ולאופן התנהלותו, אין בה כדי להצדיק ביטול חיובו של המבקש בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • הוצאות
  • ארכה
  • החלטה מנומקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

7587/13 - ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה לעיון חוזר

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.12.2013 לעניין חיובו של המבקש בהוצאות.

הטעם העומד בבסיס הבקשה הוא אי חיובה של המשיבה בהוצאות בהליך אחר שהוגש על ידה (בע"מ 6489/13), והצורך, כך נטען, לאזן בין הצדדים.

ואולם, דחיית בקשתו של המבקש לחיוב המשיבה בהוצאות במסגרת בע"מ 6489/13 נעשתה מן הטעמים שפורטו בהחלטה שניתנה באותו עניין (החלטה מיום 7.11.2013). דחיית אותה הבקשה, הנוגעת לאותו הליך קונקרטי ולאופן התנהלותו, אין בה כדי להצדיק ביטול חיובו של המבקש בהוצאות בגין בקשתו לארכה במסגרת הליך זה, אשר נדחתה לאחר שהוגשה תגובת המשיבה לגופם של דברים, ואין הכא דומה להתם. כן אין מקום לשוב ולהידרש לטענות המבקש כפי שהועלו בבקשתו לפסיקת הוצאות בגדר בע"מ 6489/13 הנ"ל, אשר נדחתה כאמור בהחלטה מנומקת.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' בשבט תשע"ד (2.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1דחיית בקשה לחיוב בהוצאות בהליך אחר, שנעשתה מטעמים שפורטו באותו עניין, אינה מצדיקה ביטול חיוב בהוצאות בהליך אחר.