פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
6489/13 - ג'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
ההליך שבכותרת נדחה בהחלטה מנומקת ביום 15.10.2013 (החלטת כב' השופט א' רובינשטיין), מבלי שנתבקשה תגובת המשיב לגופם של דברים. בהחלטה לא ניתן צו להוצאות, וכעת עותר המשיב לפסיקת הוצאות לטובתו.
בבקשתו מפנה המשיב לכך שהמבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון ועל פי החלטתי מיום 10.10.2013 היה עליו להגיש תגובה לבקשה, ולטענתו הוא השלים את הכנת התגובה וטרם שהיה סיפק בידו להגישה ההליך נדחה.
עיון בתיק מלמד כי כשבועיים לאחר הגשת ההליך (עימו הוגשה בקשת הפטור) הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע וזו הועברה לטיפול שופט, אשר בהחלטתו בעניין דן בהליך לגופו ומצא לדחותו, מבלי תשובה. בנסיבות אלו ההליך הסתיים מבלי שבקשת הפטור שהגישו המבקשים הגיעה לכלל הכרעה.
עם כל ההבנה לטענתו של המשיב אשר נאלץ להכין תגובה אשר לבסוף לא הוגשה איני סבורה כי יש מקום בנסיבות שנוצרו לפסוק הוצאות לטובתו. זאת שכן לא ניתן לקבוע כעת כי טענות המשיב במסגרת התגובה היו מתקבלות, בחלקן או במלואן; דרך כלל לא נפסקות הוצאות בבקשות לפטור מהפקדת עירבון; ובנוסף כב' השופט רובינשטיין ביכר שלא לעשות צו להוצאות בהליך זה (ומובן כי החלטתי בדבר הגשת תגובה לבקשת הפטור, אשר ניתנה חמישה ימים קודם לכן, היתה מצויה בתיק).
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ד' בכסלו תשע"ד (7.11.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת