החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 8284/19 ברקוביץ אוסקנה נ. משה שוקרי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8284/19

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

אוסקנה ברקוביץ

נ ג ד

המשיבים:

1. משה שוקרי

2. ענבר שוקרי

3. יואל שוקרי

בקשת

המשיבים מיום 24.1.2020 לפסיקת הוצאות; תשובת המבקשת מיום 4.2.2020

החלטה

בקשת רשות הערעור והבקשה לעיכוב ביצוע נדחו בהחלטתה של כב' השופטת ברק-ארז מיום 8.1.2020 מבלי שנתבקשה תגובה מטעם המבקשים וללא צו להוצאות. במקביל, בהחלטתי מיום 31.12.2019 אפשרתי למשיבים להשיב לבקשה מטעם המבקשת למתן פטור מהפקדת עירבון, ותשובה מטעמם אכן הוגשה ביום 7.1.2020. בנסיבות אלה, ההליך הסתיים מבלי שבקשת הפטור הוכרעה.

כעת, עותרים המשיבים לפסיקת הוצאות בגין תשובתם לבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון. לא ראיתי להיעתר לבקשתם, בשים לב לכך שעל פי הנהוג בבית משפט זה, ככלל, לא נפסקות הוצאות בגין תשובות המוגשות לבקשות פטור (ראו למשל: בע"מ 6489/13 פלונית נ' פלוני (7.11.2013); רע"א 8043/17 אביר (אגיב) נ' אביר (25.6.2018)). לא מצאתי כי נסיבות המקרה דנן מעלות טעם לחרוג מן הכלל האמור וזאת, בין היתר, בהתחשב בשלב המקדמי בו הסתיים ההליך ובכך שבהחלטתה של כב' השופטת ברק-ארז לא נעשה צו להוצאות (והתגובה לבקשת הפטור מהפקדת עירבון הייתה מצויה בתיק).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ט"ז באדר התש"ף (12.3.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)