החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8043/17 אסתר אביר (אגיב) נ. יוסי אגיב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקת הוצאות בהליך שנמחקבקשה לפסיקת הוצאות בהליך שנמחק לבקשת המבקשת, בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שנמחק לבקשת המבקשת. נקבע כי דרך כלל לא נפסקות הוצאות בגין תגובות לבקשות פטור, ואין מקום לחרוג מכלל זה בנסיבות העניין, בין היתר בשל היקף התגובה.

העובדות

הליך של בקשת רשות ערעור נמחק לבקשת המבקשת טרם שהתבקשה תגובה מהותית מצד המשיבים. הוגשה תגובה בלבד בהתייחס לבקשה לפטור מאגרה ומעירבון. המשיב הגיש בקשה לפסיקת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשת בהוצאות בגין הליך שנמחק לבקשתה טרם תגובה מהותית לבקשת רשות הערעור

הלכות

  1. 1

    כלל מקובל בבית המשפט העליון הוא שלא נפסקות הוצאות בגין תגובות המוגשות לבקשות פטור, למעט מקרים חריגים

    ״דרך כלל ועל פי המקובל בבית משפט זה, ולהוציא מקרים חריגים, לא נפסקות הוצאות בגין תגובות המוגשות לבקשות פטור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בקשה לפטור מאגרה
  • פטור מאגרה ומעירבון
  • תגובה
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8043/17 -

ד'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

אסתר אביר (אגיב)

נ ג ד

המשיבים:

1. אגיב יוסף

2. עו"ד איתן צנעני, מנהל מיוחד

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

תלויה ועומדת בקשה שהגיש המשיב 2 לפסיקת הוצאות בהליך זה, אשר נמחק לבקשת המבקשת.

לאחר עיון בחומר שבתיק ובבקשה איני מוצאת לחייב את המבקשת בהוצאות. ההליך נמחק טרם שהתבקשה תגובה מצד המשיבים לבקשת רשות הערעור, אלא הוגשה תגובה אך בהתייחס לבקשה לפטור מאגרה ומעירבון. דרך כלל ועל פי המקובל בבית משפט זה, ולהוציא מקרים חריגים, לא נפסקות הוצאות בגין תגובות המוגשות לבקשות פטור. איני מוצאת לחרוג מן הכלל בענייננו, וזאת בין היתר בהתחשב בהיקף התגובה שהוגשה (ומבלי שנעלמו מעיני הטענות לעניין התנהלותה של המבקשת בהליכים אחרים).

לפיכך הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ב בתמוז התשע"ח (25.6.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • דנג"ץ 6351-22החלטה
  • ע"א 7140-22החלטה
  • ע"א 5345/22גדי ורקשטל נ. שופרסל בע"מהחלטה
  • רע"א 4125/22פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 2358/22ליאם גואטה נ. דאהר מדלולהחלטה
  • בע"מ 4507/22פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 3114/22וליד גיטאן נ. טופז שירותים פיננסיים וכלכליים בע"מהחלטה
  • רע"א 2553/22מיכאל ורטנסקי נ. עו"ד צדוק חוגיהחלטה
  • דנ"א 3120/22גדליה קושניר נ. בוריס קומיסרוקהחלטה
  • ע"א 2037/22פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • דנ"א 6103/21נחמיה פרומר נ. ישראל תורג'מןהחלטה
  • ער"א 5186/21נורית אגמי בע"מ נ. משאבי אנוש זה אנחנופסק-דין
הצגת עוד 4
  • רע"א 2769/21חננאל דוד 2000 בע"מ נ. יורם מאיריהחלטה
  • בע"מ 8431/19פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 8284/19ברקוביץ אוסקנה נ. משה שוקריהחלטה
  • בש"א 7880/17אסתר אביר נ. יוסי אגיבהחלטה

הלכות

  1. 1כלל מקובל בבית המשפט העליון הוא שלא נפסקות הוצאות בגין תגובות המוגשות לבקשות פטור, למעט מקרים חריגים