החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7695/08 מדינת ישראל נ. תורכ סורייה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתביעת נזיקין שהגישה המשיבה נגד המדינה בגין מעצרה והגשת כתב אישום נגדה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל-אביב. נקבע כי זיקותיה המהותיות של התביעה, לרבות מקום האירוע ומגורי התובעת, הן לתל-אביב, והזיקה לחיפה נובעת רק מכך שהמדינה היא הנתבעת. העובדה שההליכים הפליליים התנהלו בתל-אביב אינה מונעת העברה בהיעדר עילת פסלות.

העובדות

המשיבה הגישה תביעת נזיקין נגד המדינה בגין מעצרה והגשת כתב אישום נגדה, שממנו זוכתה. המשיבה מתגוררת בתל-אביב, האירועים התרחשו בתל-אביב, ושוטרים מעורבים משרתים בתל-אביב. המבקשת ביקשה להעביר את הדיון לתל-אביב והמשיבה התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה נזיקית נגד המדינה מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל-אביב?

הלכות

  1. 1

    כאשר זיקותיה המהותיות של התביעה, כגון מקום האירוע, מקום מגוריה של התובעת ומקום מושב עדים, הן לאזור אחד, והזיקה לאזור האחר היא פורמאלית בלבד, יש נטייה להעביר את מקום הדיון לבית המשפט בעל הזיקה המהותית.

    ״בנסיבות אלה נראה כי הזיקה היחידה של התביעה לאזור חיפה היא זיקה פורמאלית הנובעת מכך שהמדינה היא הנתבעת בתיק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עובדה שההליכים הפליליים כנגד התובעת התנהלו בבתי המשפט באזור מסוים אינה מונעת העברת מקום הדיון, בהיעדר עילת פסלות.

    ״ולפיכך אין בעצם העובדה שההליכים המשפטיים כנגד המשיבה התנהלו בבתי המשפט בתל-אביב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • זיקה פורמאלית
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • מעצר
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7695/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

תורכ סורייה

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד ח' שפיצר

בשם המשיבה:

עו"ד ס' שור

החלטה

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשת ביום 15.7.08 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל-אביב. עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בנזקים שלטענת המשיבה נגרמו לה כתוצאה ממעצרה והגשת כתב אישום נגדה בגין ביצוע עבירות מסוימות מהן זוכתה בסופו של דבר.

לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית משפט השלום בתל-אביב משום שזיקותיה המהותיות של התביעה הן לאזור תל-אביב. בהקשר זה מציינת המבקשת כי המשיבה מתגוררת בתל-אביב, כי האירועים נשוא התביעה התרחשו בתל-אביב וכי מקום שירותם של השוטרים המעורבים במעצר נשוא התביעה הוא בתל-אביב. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון. לטענתה המרחק בין תל-אביב לחיפה הינו קצר יחסית ואינו מצדיק את העברת מקום הדיון. כן מציינת המשיבה כי היא ביטאה את העדפתה בהגשת תביעתה לבית משפט השלום בחיפה, וכי אין מבחינתה כל מניעה להגיע לחיפה כדי להעיד בתביעתה. כן טוענת המשיבה כי בית משפט השלום בתל-אביב הוא עמוס יותר מבית משפט השלום בחיפה, וכי דווקא משום שהדיונים בנוגע למעצרה ולכתב האישום נגדה התקיימו בבתי המשפט בתל-אביב מן הראוי לקיים את הדיון בתביעתה בבית משפט שאינו בתל-אביב.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להתקבל. במקרה דנן מדובר בתביעה שזיקותיה המהותיות, ובהן מקום התרחשות האירוע נשוא התביעה, מקום מגוריה של התובעת ומקום מושבם של לפחות חלק מן העדים הצפויים להעיד במסגרת התביעה, הן לאזור תל-אביב. בנסיבות אלה נראה כי הזיקה היחידה של התביעה לאזור חיפה היא זיקה פורמאלית הנובעת מכך שהמדינה היא הנתבעת בתיק. בפסיקתנו נקבע לא אחת כי בנסיבות מעין אלה הנטייה תהיה לעשות שימוש בסמכות הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט כדי להעביר את מקום הדיון לבית המשפט שזיקותיה המהותיות של התביעה הן לאזור שיפוטו (ראו למשל: בש"א 4782/07 קרית ספר (דיור מודיעין בע"מ) נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 25.6.07); בש"א 9030/07 מדינת ישראל נ' עזבון המנוחה ענבל עמרם ז"ל (לא פורסם, 26.11.07)). עוד יצוין, כי המשיבה לא הצביעה על עילת פסלות שיש בה כדי למנוע מכל שופטי בית משפט השלום בתל-אביב לדון בעניינה, ולפיכך אין בעצם העובדה שההליכים המשפטיים כנגד המשיבה התנהלו בבתי המשפט בתל-אביב כדי למנוע את העברת מקום הדיון.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 6980-07-08 (שלום – חיפה) מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל-אביב.

ניתנה היום, י"ח בחשון התשס"ט (16.11.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר זיקותיה המהותיות של התביעה, כגון מקום האירוע, מקום מגוריה של התובעת ומקום מושב עדים, הן לאזור אחד, והזיקה לאזור האחר היא פורמאלית בלבד, יש נטייה להעביר את מקום הדיון לבית המשפט בעל הזיקה המהותית.
  2. 2עובדה שההליכים הפליליים כנגד התובעת התנהלו בבתי המשפט באזור מסוים אינה מונעת העברת מקום הדיון, בהיעדר עילת פסלות.