בש"א 9030/07 מדינת ישראל נ. עזבון המנוחה ענבל עמרם ז"ל

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהוגשה ביום 22.10.07 על ידי המשיבים נגד המבקשת ואחרים מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז.

המבקשים הם עזבונה של המנוחה ענבל עמרם ז"ל ובני משפחתה של המנוחה. עניינה של התביעה הוא ברשלנותם הנטענת של שוטרים במשטרת ישראל, שהביאה, כך נטען, למותה של המנוחה. לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז, משום שזיקתה של התביעה למחוז חיפה היא פורמאלית בלבד. בהקשר זה מציינת המבקשת כי האירוע נשוא התביעה התרחש באזור המרכז, כי השוטרים הנתבעים משרתים בפתח תקווה ובמרחב הירקון, כי למשיבים עצמם אין זיקה כלשהי לאזור חיפה וכי למצער מרבית העדים מטעם שני הצדדים הם מאזור המרכז. המבקשת מוסיפה וטוענת כי הגשת התביעה בחיפה לא נועדה על מנת להקל על המשיבים (התובעים) אלא על מנת להכביד על המדינה בניהול התיק.

המשיבים מתנגדים להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתם התביעה הוגשה בבית המשפט המחוזי בחיפה על אף ההכבדה הכרוכה בכך מבחינתם, משום חלק מהנתבעים בתביעה ועדים רבים בתיק הם שוטרים המשרתים באזור המרכז, שנוהגים להופיע בבתי המשפט באזור המרכז באופן יומיומי. לפיכך טוענים המשיבים, כי שיקולי צדק מחייבים שהדיון בתביעה יתקיים בפני בית משפט שמרוחק ממקום משכנן של תחנות המשטרה המעורבות.

דין הבקשה להעברת הדיון להתקבל. בית משפט זה קבע לא אחת כי הוא ייטה לעשות שימוש בסמכות הנתונה לו על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט בנסיבות בהן תביעה פלונית הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית, אך התביעה נעדרת כל זיקה מהותית לתחום שיפוטו של בית המשפט אליו הוגשה (ראו למשל: בש"א 426/07 בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' מימון (לא פורסם, 18.2.07); בש"א 4782/07 קרית ספר (דיור מודיעין בע"מ) נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם, 25.6.07)). במקרה דנן ברי כי זיקותיה המהותיות של התביעה – ובהן מקום התרחשות האירועים נשוא התביעה, מקום מושבם של התובעים והנתבעים ומקום מושבם של מרבית העדים הצפויים להעיד בתביעה – הן לאזור המרכז. זיקתה של התביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה היא, אפוא, זיקה פורמאלית בלבד, הנובעת מכך שהמדינה היא אחת מהנתבעים בתביעה. עוד יצוין, כי בטענותיהם של המשיבים בנוגע לשירותם באזור המרכז של השוטרים הנתבעים והצפויים להעיד בתביעה אין כדי לבסס עילת פסלות כלפי כלל שופטי בית המשפט המחוזי במחוז המרכז. ככל שתהיינה למשיבים טענות פסלות קונקרטיות כלפי שופט זה או אחר, יוכלו הם בוודאי להעלות טענות אלה בהליכים הקבועים לכך בחוק.

אשר על כן, הבקשה להעברת דיון מתקבלת. מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בת.א. 1024/07 (מחוזי – חיפה) מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי במחוז המרכז.