פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2593/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. יוסף בן מוחמד סבייח
2. שריף בן מוחמד עיד
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד ערן בן-ארי
החלטה
בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהוגשה ביום 20.1.2011 על-ידי המשיבים נגד המבקשת מבית המשפט המחוזי במחוז מרכז לבית המשפט המחוזי בנצרת.
1.
על-פי כתב התביעה המצורף לבקשה, מתבקש בית המשפט המחוזי במחוז מרכז לחייב את המבקשת (להלן: המדינה ) לשלם למשיבים פיצויים בגין נזקים שנגרמו להם, על-פי הנטען, כתוצאה ממעשיה ומחדליה של המדינה הנוגעים לחקירת חטיפתו ורציחתו של החייל אולג שייחט ז"ל. על-פי כתב התביעה, המשיבים נחקרו, נעצרו ואף הוגש נגדם כתב אישום, אלא שלימים חזרה בה המדינה מכתבי האישום והמשיבים זוכו כדין.
2.
לטענת המדינה יש להעביר את מקום הדיון בתביעה מבית המשפט המחוזי במחוז מרכז לבית המשפט המחוזי בנצרת, משום שזיקתה של התביעה למחוז מרכז הינה פורמאלית בלבד. בהקשר זה מציינת המדינה כי האירועים בכתב התביעה ובנספחיו התרחשו במחוז צפון, כי החקירה המשטרתית בוצעה על-ידי ימ"ר העמקים, כי מקום מושבם של המשיבים הוא בכפר כנא שבמחוז הצפון וכך גם מקום מושבם של עדי המדינה הפוטנציאליים. המדינה הוסיפה וציינה כי המשפט הפלילי נושא כתב התביעה נוהל בבית המשפט המחוזי בנצרת, כמו-גם תביעתו של אדם נוסף אשר נעצר יחד עם המשיב 1 וקשר עצמו לרציחתו של אולג שייחט ז"ל, אך לימים זוכה. המשיבים מתנגדים לבקשה להעברת מקום דיון, וזאת נוכח העובדה כי פרקליטות מחוז צפון-פלילי מופיעה מתוקף תפקידה פעמים רבות בפני שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת. כן נטען כי משפטם הפלילי של המשיבים – העומד במוקד תביעתם האזרחית – נוהל בבית המשפט המחוזי בנצרת, ולכן ראוי להותיר את בירור התביעה בבית המשפט המחוזי במחוז מרכז.
3.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בית משפט זה קבע לא אחת כי הוא ייטה לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, מקום בו התביעה הוגשה לבית משפט שמוסמך לדון בה מבחינת סמכותו המקומית הפורמאלית, אך התביעה נעדרת כל זיקה מהותית לתחום שיפוטו של בית המשפט אליו היא הוגשה (בש"א 9030/07 מדינת ישראל נ' עזבון המנוחה ענבל עמרם ז"ל (לא פורסם, 26.11.2007)). בנסיבות העניין שלפניי, אין חולק כי זיקותיה המהותיות של התביעה הן למחוז צפון. שם התרחשו האירועים נושא כתב התביעה, שם מקום מושבם של העדים הפוטנציאליים ושם גם מקום מושבם של המשיבים (התובעים). במצב דברים זה, כאשר התביעה נעדרת כל זיקה לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז, מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת מקום הדיון מבית המשפט המחוזי במחוז מרכז לבית המשפט המחוזי בנצרת. בשולי הדברים, אציין כי לא מצאתי ממש בחשש שהעלו המשיבים מהעברת הדיון לבית המשפט המחוזי בנצרת.
4.
אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת מקום הדיון בת.א. 37147-01-11 (מחוזי – מרכז) מבית המשפט המחוזי במחוז מרכז לבית המשפט המחוזי בנצרת.
ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"א (17.4.2011).
ה נ ש י א ה