החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 7715/17 נגר כדורי נ. אלי אטדגי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית על העברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. השופט קבע כי עם מתן ההחלטה המקורית נסתיימה מלאכתו בתיק, ולכן אין מקום לעיון חוזר. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש לעיין מחדש בהחלטה מיום 23.10.2017 שדחתה בקשה להעברת מקום דיון בהליך שנפתח נגדו בבית משפט השלום באשקלון. ההחלטה ניתנה והמלאכה בתיק הסתיימה באותו מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיום עיון חוזר בהחלטה שדחתה בקשה להעברת מקום דיון לאחר שמלאכת השופט בתיק נסתיימה?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום באשקלון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

7715/17 -

א'

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

נגר כדורי

נ ג ד

המשיבים:

1. אלי אטדגי

2. אבלין אטדגי

בקשה לעיון חוזר

בשם המבקש:

בשם המשיבים:

עו"ד חיים קיסל

עו"ד רן מוזס

החלטה

1.

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 23.10.2017, במסגרתה נדחתה בקשת המבקש להורות על העברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בהליך שנפתח נגדו בבית משפט השלום באשקלון על ידי המשיבים.

2.

עם מתן החלטתי ביום 23.10.2017 נסתיימה מלאכתי בתיק זה. אשר על כן, אין מקום לקיום עיון חוזר בבקשה והיא נדחית בזאת.

ניתנה

היום, כ"ה בחשון התשע"ח (14.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 10061/17טחנת ירושלים בע"מ נ. אל בראא סחר כללי בע"מהחלטה