בש"א 772/21 הפניקס חברה לביטווח בע"מ נ. פלוני

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"א 9369-07-20 מבית משפט השלום רמלה לבית משפט השלום תל אביב-יפו. מדובר בתביעה שעניינה נזקי גוף שנגרמו למשיב בגין תאונת דרכים.

2.

המשיב מותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי, אף כי סבור שהבקשה הוגשה בשיהוי.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה.

4.

מהבקשה עולה כי בית המשפט השלום תל אביב-יפו דן בתיק במשך כשש שנים, במהלכן נקבעו ממצאים. לפיכך, שיקולי יעילות מצדיקים את העברת הדיון לבית משפט השלום תל אביב-יפו, אשר הקדיש מזמנו לתובענה הקודמת שהגיש המשיב (ראו: בש"א 4634/14 שומרה חברה לביטוח בע"מ נגד הבא , פיסקה 4 (15.7.2014) ; בש"א 6954/15 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' פלוני , פיסקה 5 (22.10.2015) ) .

5.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"א 9369-07-20 (שלום רמלה) לבית משפט השלום תל אביב-יפו.

6.

בהתחשב בכך שהמשיב הותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי, אין צו להוצאות.