פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
7729/08
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים
1. יגאל לסרי
2. יורם לסרי
3. אדמונד לסרי
4. רוזה לסרי
בקשה להארכת מועד
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור.
1.
ההליך נסוב על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שניתנו במסגרת תביעה שהגישו המשיבים נגד המבקשת לפיצוי בגין נזקים שנגרמו להם בשל אמצעי חקירה שננקטו נגדם בחקירת רציחתו של הנער אסף שטיירמן. ההחלטה האחת היא החלטה מיום 24.6.2008 בעניין גילוי מסמכים. החלטה זו הומצאה למבקשת ביום 29.6.2008. ההחלטה השניה היא החלטה מיום 14.7.2008, בה נדחתה בקשת המבקשת לעיון חוזר בהחלטה הקודמת. זו הומצאה למבקשת ביום 28.8.2008. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 10.9.2008. התבקשה בה ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על שתי ההחלטות, עד ליום 28.9.2008. נטען בה כי נוכח דחיית הבקשה לעיון חוזר נשקלה האפשרות של הגשת בקשת רשות ערעור. נוכח עומס העבודה הרב ומהותה של הסוגיה העומדת לדיון, ועל מנת שבקשת רשות הערעור תתייחס לשתי ההחלטות, נדרשת ארכה לצורך גיבוש עמדת המבקשת. המשיבים מתנגדים לבקשה.
2.
המועד להגשת בקשת רשות ערעור קבוע בחיקוק לשלושים ימים. הארכת מועד להגשת ההליך מחייבת קיומו של "טעם מיוחד" למתן ארכה (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). מקובלת עלי טענת המשיבים כי עומס עבודה כשלעצמו אינו מקים "טעם מיוחד" להארכת מועד (ראו בש"א 5800/06 עדאל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 25.7.06)). גם הגשת בקשה לעיון חוזר אינה מצדיקה, על פי רוב, הארכת מועדים הקבועים בחוק. ככלל, אם סבור בעל דין כי נפלה טעות בפסק הדין, עליו להגיש הליך ערעורי במועד (ראו, בש"א 2189/08 שובל נ' גוטפריד (לא פורסם, 10.4.2008). אשר ל"מהותה של הסוגיה העומדת לדיון" ברגיל, פרק הזמן הקבוע בדין להגשת הליך אמור להספיק לבעלי הדין, גם כאשר הכנתו של ההליך דורשת התמודדות עם סוגיות מורכבות. יחד עם זאת, מורכבות הסוגייה העומדת על הפרק והיקפה עשויים לבסס "טעם מיוחד" להארכת מועד, במיוחד שעה שהבקשה מוגשת בתוך התקופה להגשת ההליך, כך שבעל הדין שכנגד מיודע בדבר הכוונה להגיש הליך ערעורי. במקרה דנן, המבקשת פנתה לבית המשפט בתוך המועד הקבוע בדין, כך שלמשיבים לא נוצרה ציפייה לסופיות הדיון. דומה כי הסוגיה העומדת על הפרק הינה מורכבת, וקיים אינטרס ציבורי כבד משקל בכך שיתאפשר למבקשת לשקול באופן יסודי האם יש מקום להגשת בקשה לרשות ערעור. בהתחשב בשיקול זה, ובשים לב לכך שהבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת בקשה לרשות ערעור על שתי ההחלטות, והמועד אף הוארך ארעית בהחלטתי מיום 11.9.2008, וכן בשים לב למשכה הקצר יחסית של הארכה שהתבקשה, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה.
המועד להגשת הליך מוארך, איפוא, עד ליום 28.9.2008, כמבוקש. ההחלטה תומצא לבעלי הדין ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום,
כ"ד באלול התשס"ח (24.9.08).
גאולה לוין
ר ש מ ת