פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 7816/22
בבית המשפט העליון
בש"א 7816/22
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקש:
סאג'ד אבו ראס
נ ג ד
המשיבים:
1. א.ח אלשייך לוגיסטיקה בע"מ
2. טוני אלשיך
3. צים שירותי ספנות משולבים
בע"מ
4. צים ישראל בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקש:
עו"ד לין מסאלחה-כתאני
החלטה
1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי), לאיחוד הדיונים בת"א 48496-06-22, ת"א 47300-02-22 ותאד"מ 40238-07-22 המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בנצרת, ולהעברת הדיון המאוחד בהליכים לבירור לפני בית משפט השלום בחיפה.
2.ההליכים שאיחודם מבוקש מתנהלים כולם בבית משפט השלום בנצרת. לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים לפניו אם מצא כי "יש בדבר כדי לייעל ולפשט את ההליכים או למניעת תוצאות סותרות". בהתאם לכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, ובפרט באותו בית משפט, לא יפעיל ככלל בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (ראו: בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017)).
3.אשר לבקשה להעברת מקום הדיון בתובענות לבית משפט השלום בחיפה. בקשה זו נסמכת אך על הסכמת הצדדים, מבלי שהועלו נימוקים שיש בהם כדי להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון. זאת, כמתחייב מהוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. בית משפט זה פסק זה כבר, כי בבקשות להעברת מקום הדיון הסכמת הצדדים עשויה להילקח בחשבון, אך ההחלטה תתבסס בעיקרה על המבחנים שנקבעו בחוק ושיקולי יעילות מערכתיים (ראו: בש"א 5492/19 קליין נ' כל ציוד מוטי בע"מ, פסקה 5 (8.9.2019)).
3.לנוכח כל האמור, דין הבקשה להידחות.
ניתנה
היום, כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022).
ש ו פ ט ת